說是“旁觀”其實不很確切，相信大部分人都買過書，這其中不乏網購者。而醞釀兩年之久的《圖書公平交易規則》剛剛露面，就被指是一針對網絡購書的“壟斷條款”。因此，網絡書店的前景如何還是和我們密切相關的。但由于“規則”本身不具可執行性，在熱鬧了兩天之后，該《規則》很快就自行淡出了人們的視線。原本密切關注的讀者就著實變成了圍觀群眾。 【?進入討論區】
說是“旁觀”其實不很確切，相信大部分人都買過書，這其中不乏網購者。而醞釀兩年之久的《圖書公平交易規則》剛剛露面，就被指是一針對網絡購書的“壟斷條款”。因此，網絡書店的前景如何還是和我們密切相關的。但由于“規則”本身不具可執行性，在熱鬧了兩天之后，該《規則》很快就自行淡出了人們的視線。原本密切關注的讀者就著實變成了圍觀群眾。 【?進入討論區】
虛驚一場的圖書折限令
“當當網”明確表示抵制
|
虛驚一場指的是網友。規則的主要打擊對象——當當網在“限價令”上的表現倒是十分的淡定。一半新書都低于8.5折的網絡書店當當網對這份行規有點不以為然，稱“8.5折”條款“不具有可操作性”，“我們將等待細則出臺后再研究實施。” 【>>>詳細】 【延伸閱讀：即使實行8.5折，網店依然大有優勢】 |
無法律效力的“行規”
浙江大學光華法學院憲法行政法博士生張效羽在博客上分析評論說，根據《反壟斷法》相關規定，禁止經營者與交易相對人達成以“限定向第三人轉售商品的最低價格”為內容的壟斷協議，而《規則》實際上就屬于行業協會組織、經營者(出版社)與交易相對人(書店)達成的有關限定向第三人(消費者)轉售商品的最低價格(8.5折)的協議，“這種協議，是壟斷協議，和前些年家電廠家與家電賣場達成的限價協議本質上無異。”
從圖書折限令笑話看社會進步
有關政府部門不允許把《出版物市場管理規定》升格為《出版物市場管理條例》。這可以說是不幸中的萬幸。這個過程，也讓我們看到了政府內部很有意義的制衡，體現了政府作為一個整體的進步。 【>>>詳細】
為什么可以在網絡書店買到便宜書？
出版商：制造價格泡沫
|
低折扣的根本原因在于當前出版社出版的新圖書定價本身違背了公平原則，定價高的離譜，圖書上的定價已經遠遠超出了廣大讀者的購買能力。不管當前網上書店銷售圖書的實際價格在多少，都無法改變的一個現實就是我國當前圖書市場實質上在高價位運行。“高書價低折扣”的問題已經到了非常嚴重的地步。很多出版商現在也玩起了商場年終打折的花招。 【>>>詳細】
|
網絡運營商：運營成本低廉
網絡運營憑借其高效運轉的一整套系統實現了零庫存。計算機強大的資料存儲，使網上書店毫不費力的建立起自己龐大的全球化讀者信息庫，對客戶需求和產品行情的預測也就更準確，有效的降低庫存，減少資金占用。
同時網絡運營擴展了社會資源，降低了宣傳營銷成本，實現了較為全面的供銷過程互聯。節約費用開支，降低銷售成本。另外網上書店實際上也是體現了一種有效的直接銷售模式,減少了銷售圖書流通的中間環節與店面開銷等經營成本。
同時網絡運營擴展了社會資源，降低了宣傳營銷成本，實現了較為全面的供銷過程互聯。節約費用開支，降低銷售成本。另外網上書店實際上也是體現了一種有效的直接銷售模式,減少了銷售圖書流通的中間環節與店面開銷等經營成本。
網絡書店：存在“賠本賺吆喝”現象
不排除一些網店存在賠本賣書的嫌疑，但是，網上書店可能并不靠賣書來賺錢，“賠本賺吆喝”，賣書只是它打開影響力、擴大知名度的一個途徑，借助這條途徑搭建起來的這一平臺，吸引投資者投資和信息買賣，同時還可以賺取人氣流量錢。這樣網絡書店照樣可以立足于市場。
全民讀書時代，如何看得起書？
理順圖書出版機制
|
圖書定價離譜和任意打折成風的根子既然與當前出版體制有關，解決之道也就應從賦予出版業者合法地位這一途徑找出路，如能賦予其合法地位，并允許其成立相關協會，順理成章地，通過出版業和發行業之間的妥協和諒解，任意打折之風應能達到遏制。 【>>>詳細】
|
實體店多元化經營
購書充滿了隨機性，遇到喜歡的書就不會在乎價格。而且現代社會，選擇去書店逛逛已成為很多人的一種休閑方式，在知識的海洋逛一逛本是件樂子，這是網上書店所不可替代的。也正是人們休閑方式的變化，傳統書店的經營模式也在悄悄的發生著變化，除了賣書，它們的盈利方式進一步豐富，如改善書店環境，引入休閑體驗觀念，讓書店逐漸成為了現代都市人休閑娛樂時選擇的去處。 【>>>詳細】【延伸閱讀：圖書市場面臨深刻變革，8.5折限令是鴕鳥政策】
實現市場的充分競爭
應當盡快制定出版法，將現行的特許設立制度，改為準則設立制度。而在圖書發行市場，應當鼓勵充分的競爭，允許出版機構和圖書發行人自我定價。假如出版機構或者圖書發行人違反我國《價格法》或者《反不正當競爭法》，國家價格主管機關和工商行政管理機關可以依法對其進行處罰。 【>>>詳細】
網友評論: