托管的“小飯桌”，真不能“脫管”

校外托管機構俗稱“小飯桌”，一直是雙職工家庭解決孩子放學后家長下班前“管理真空期”的重要途徑。然而，半月談記者近期在多地采訪發現，當前一些地方的“小飯桌”存在消防、健康等安全隱患，缺乏嚴格監管。（9月4日 半月談）

所謂“小飯桌”，即是為放學后的孩子提供餐宿便利服務的場所，有些“小飯桌”還能兼顧輔導學生作業。盡管現在學校都開展了延時服務，但還有父母不能在延時服務結束后及時接孩子回家，所以，“小飯桌”依然有市場。

“小飯桌”為雙職工家庭解決了接孩子的后顧之憂，受到家長們的青睞。不過，很多地方的“小飯桌”還處于監管的灰色地帶，存在諸多亂象：比如經營者無資質，屬于“黑戶小飯桌”；比如房屋建筑存在消防安全隱患；比如做飯的師傅沒有健康證，等等。總之，看似風平浪靜的“小飯桌”，卻存在不少問題，我們決不能掉以輕心。

“小飯桌”涉及接送、看護、餐飲等多個業務，對應著消防、公安、市場監管、衛健等部門。那么，該如何實施強有力的監管呢？市場管理部門應和學校聯手，對轄區內經營“小飯桌”的個體戶進行摸底調查，然后對從業人員健康狀況、食品加工環境進行審查，合格者發證，允許其經營。同時，要求經營者對每天的食材來源建立臺賬，登記留存，以備抽查檢測。

在消防和安全方面，消防部門要對校外托管場所開展了全面核查驗收，消除所有的安全隱患，認真檢查“小飯桌”的燃氣、液化氣以及用電是否安全。此外，除了常規的消防器材配備是否齊全、住宿廚房是否有防火隔斷等之外，經營者有無教育“從業禁止”情況，也要納入排查范疇，畢竟，“小飯桌”也與教育密切相關。

“省心”不等于“安全”，托管的“小飯桌”，真不能任其自由“脫管”，職能部門要切實履行安全主體責任，化解安全風險。不過，公眾也要認識到，職能部門的常規監管，并不能對“小飯桌”全覆蓋。那么，日常的監管就應當由我們家長來承擔，畢竟，“小飯桌”關乎到自家孩子的健康與安全。所以，家長應該自覺地擔當孩子安全的守門員，與監管部門一道，齊心協力把“小飯桌”的安全問題重視起來。（黃齊超）