自媒體時代別迷信“謠言止于智者”

今天，一起發生在四川瀘縣的普通命案，突然在網絡上爆發，搶走了不少網民的關注…這起案件其實并不復雜：瀘縣太伏中學的學生趙某，于2天前死在了宿舍樓外，警方認定他是墜樓死亡，并排除了他殺。（4月4日,中國網）

一起簡單的學生墜樓事件，經過網民胡亂傳播，居然衍生出了諸多聳人聽聞的版本。這些版本，有一個共同特點，強加了很多臆想的情節：官二代打人、收一萬元保護費、校霸欺凌、遭人用鋼管毆打后墜樓身亡……在這個自媒體時代，每一個情節單拿出來，都已經夠“勁爆”的了，如今，如此多元素疊加在一起，輿論的反應可想而知。

謠言在網上越演越烈，甚至還有境外媒體歪曲報道，很多不明真相的網民出于對弱者的同情，自詡為正義代言，紛紛轉發謠言，給當地政府造成了巨大的輿論壓力。更糟糕的是，當地不少群眾受到謠言蠱惑，涌向事發學校，聲稱要為死者討回公道，大有爆發群體性事件的危險。

令人慶幸的是，面對如此形勢，當地政府及時對謠言予以了回應。4月1日，官方就對這起學生死亡事件，發布了公告，表示已介入事件展開調查；4月3日，官方再次發布公告稱，經過刑偵技術人員初步調查，學生趙某排除他殺，其死符合高墜傷特征；同日，瀘縣公安局也發布公告，對“五名學生打死同學，其中一人已自殺”、“孩子已經離開，全身被打得淤青死血，手腳被打斷”等謠言進行了官方回應，并告誡網民不傳謠不信謠。

雖然官方已經盡其所能做到了最好，可是，不明真相的網民卻還是打著正義的旗號，在各大網站、QQ群，微信群發帖轉帖，宣傳虛假消息，傳播不實視頻。他們的沖動已經給社會造成了嚴重影響，而這一切都是源于他們缺乏基本的常情常理，輕信謠言。

我們常說，“謠言止于智者”，可是這話在自媒體時代似乎不再是金科玉律了。自媒體時代快速閱讀快速傳播的特點，漸漸地將網民們培養成了不愛思考的人，不愿思考的人。人們更愿意相信所謂的“有圖有真相”，更愿意相信那些故事性更強的謠言，如果謠言中再夾雜些陰謀論，或者擊中了網民的某些痛點，就更能蠱惑民眾了。現在，人們變得越來越不關心真相，他們在乎的是站隊，秉承的是“弱者有理”的立場。

網上的這些謠言，其實漏洞百出，不堪一擊。但無奈網民被謠言激起的憤怒情緒控制，理性思考已無法繼續。有謠言稱，學生趙某是因為沒有交一萬元的保護費，才被五名學生欺凌打死，并且扔到樓下的。這樣聳動的情節雖然具有故事性，可是真的太不切合實際了，但就是這樣拙劣的“劇情”，民眾居然信以為真了。

試問，一個鄉鎮初中的住校學生，能有多有錢？再說，趙某父母離異，母親在城里打工，顯然不是什么有錢的家庭。怎么會有學生向其獅子大開口，索要一萬元的“保護費”呢？再說，如果真有打人事件發生，難道宿管和保安不知道？同寢室的學生會不知曉？只要民眾稍微本著常情常理思考一下，就能發現謠言中漏洞。謠言和真相，就差那么“一步之遙”的距離。

之所以，謠言會如此編造，就在于造謠者試圖借助校園欺凌熱點話題，營造一種不良少年欺凌弱者的假象，從而激起民憤，將事情鬧大。令人遺憾的是，造謠者成功了，不少網民把謠言當成了真相，在“偽正義”光環下，成為了謠言的受害者和傳播者。真是可悲，可嘆。

在自媒體時代別再迷信“謠言止于智者”了。對于謠言，我們最好的姿態是主動出擊。否則，如果任由謠言亂傳瞎傳，“三人成虎”的寓言將在網絡世界重現。因此，面對謠言，民眾必須及時識破，及時粉碎，而最有力的武器，就是用常情常理去推斷，那些太離奇、太不符合常識的，基本都是謠言。

?