不必過于炒作“無現金社會”

如果一分錢不帶，你敢出門嗎？三年前，絕大部分人都會堅決說“不”。但今天，隨著掃碼支付、銀聯閃付、網上支付等方式的興起和銀行卡的全面普及，很多人都可以毫不猶豫地說“沒問題”。（3月29日《海西晨報》）

不可否認，越來越多的人偏好于線上支付，越來越多的商家開通了線上收款渠道。未來，減少現金支付是大勢所趨。但以此便輕言要推動無現金社會的到來，甚至盲目地認為即將進入無現金社會，純屬炒作。

其一，從實際看，現金并沒有“名存實亡”。“無現金社會”是電子支付為主、貨幣使用率極低的社會。或許，在某個人群、某些城市，已經基本實現“無現金化”。但從全國范圍來講，現金仍然充當著主要的流通角色。現在，除了線上市場或平臺，大多數線下市場和商家，是以現金支付為基礎，電子貨幣支付為補充的。廣大農村地區更是如此。一方面，作為線上支付的主要形式，智能手機的覆蓋率尚未達到100%。另一方面，仍有一大部分人群習慣于現金支付。從全球范圍看，雖然丹麥、瑞典、以色列等國家都在推行“無現金社會”，可仍屬少數。

其二，“無現金化”能夠帶來很多便利，但時機不成熟而強推“無現金社會”便會適得其反。過去，電子支付的發展，主要是以互聯網公司主導，由市場自行推動的。可以說，“無現金化”也是“市場化”的一個產物。作為政府，應該順應市場發展規律，做好引導、服務和保障，而不是“拔苗助長”。如果政府過于追求“無現金化”，難免會導致一些單位、商家拒收現金，原本為了方便的措施，最終造成了方便。

此外，目前所謂的電子貨幣交易，大多是通過支付寶、微信兩個渠道和各個金融機構的網上銀行實現的，從國家層面來看，并沒有開辟統一的渠道。炒作“無現金社會”，難免有為支付寶、微信“背書”的嫌疑。

在這個信息高速發展的時代，新概念、新現象屢被刷新。人們極易進入的一個誤區是，一開口就是新概念，甚至為了奪人眼球而炒作概念，完全不顧實際、不接地氣。比如，一講營銷就要“講故事”，導致無中生有“編故事”。一講市場就要搞電商，村村都是“電商村”。“無現金社會”也是如此，這是一種趨勢、一個方向，但不必過分炒作。