動不動就“懟”，無助于消除地域歧視

2017年北京電視臺春節聯歡晚會小品《取錢》中騙子打電話時說的是河南話，引起網友熱議。2月7日，西安一河南籍律師以“地域歧視”和“侵犯河南人名譽權”為由提起訴訟，要求北京電視臺和該小品編劇及演員，向所有河南人公開賠禮道歉并賠償每人一元。（2月8日《華商報》）

誰不愛自己的家鄉？家鄉被歧視，身為河南人的這位律師利用自己的專長，用法律的手段維護家鄉和家鄉人的名譽，精神可嘉，值得稱贊。不過，就這一事件而言，恐怕這位律師有些過于敏感了。編劇說“是我用家鄉話配的音，我是山東人，老家方言接近河南”，此話恐非虛言，山東一些地方比如菏澤的方言，因為地處魯豫交界處的緣故，確實與河南話非常接近，甚至很難分辨。所以，所謂的“侵犯河南人名譽權”的訴求就這一具體事件而言，未必成立。

不過，這種狀況也說明，就存有偏見喜歡搞地域歧視者而言，無論是依據方言口音進行歧視，還是依據對方戶籍所在地進行歧視，都有搞錯對象的可能——因為講同樣方言者可能是另一個地方的人，而戶籍相同者又不都是具有某個特征者。而這恰恰說明了地域歧視的非理性，說明了歧視的荒唐。

從另一個角度來看，哪個地方的人沒被歧視過？在那些流傳于網絡的“歧視地圖”中，每個地方的人在他人眼里都有不可理解之處，都有可供歧視之處。換言之，歧視是一個互相傷害的游戲，是零和甚至負和的游戲，對誰都沒有好處。

其實，說起騙子，哪個地方的人都有騙子，說起小偷，哪個地方的人都有小偷，說起宰客，哪個地方的景區都有宰客現象，但打擊的力度大了，整治規范得好了，哪個地方的騙子、小偷、宰客現象都會減少，甚至會逐漸消失。所以，所謂地域歧視，不過是過往法律法規不健全、技術條件不足、社會治理科學性不夠、相關部門工作不力以及某個地方個別人表現不佳等等因素綜合作用的結果。

地域歧視不是一天兩天形成的，也就不會在短時間內徹底消失，更不可能靠打場官司就清除。有時候，你越是敏感，越容易受到傷害。一感到歧視便與對方“懟”上，有時候不僅無助于消除歧視，反而會適得其反，招致反感。

黃勃在《瘋狂的石頭》中演的笨賊講的是青島方言，春晚上趙本山扮演的忽悠角色說的是東北方言，也沒見有青島人或東北人狀告黃勃和趙本山侵犯名譽權。青島籍影視明星黃曉明甚至拿“38元大蝦”調侃過自己的家鄉，而“青島大蝦”事件發生后，很多青島人自己也會在外地的朋友面前自我調侃一下。這種調侃表達出的，既是對此類事件批評的態度，也是在試圖以幽默化解可能的尷尬。

很多遭遇各種所謂歧視的人，都不妨把心胸放寬一些，畢竟，歧視他人是你的品質有問題，但寬容大度一笑置之則是我胸懷寬廣的表現，更容易獲得他人的好感。而且，雖然地域歧視會讓一些人在與別人交往時戴上有色眼鏡看人，但具體到某個具體的個體時，大家看重的都是對方的個人品質，而非其身上的地域標簽，在這樣的交往中，寬厚待之遠比動不動就“懟”更能交到朋友，也更能化解別人的對該地域的歧視。

?