“流行語”是文化“流星雨”

素有“語林啄木鳥”之稱的《咬文嚼字》雜志14日公布“2016年十大流行語”。“供給側”“工匠精神”“洪荒之力”“小目標”“藍瘦香菇”等詞語上榜。（12月15日《信息時報》）

《咬文嚼字》雜志素有“語林啄木鳥”之稱，每年評選公布的“十大流行語”，也備受社會各界關注。客觀而言，每年評選出的“年度十大流行語”確實名副其實，都是在當年引起廣泛認同，并且被大量模仿、引用的詞語。

作為一種社會文化現象，“流行語”確實夠流行，卻也難持久，最后往往真的成了文化界的“流星雨”，來得快，去得也快，乃至于一些網友還沒真正明白某個流行語的意思是什么，它就不再流行或者被取代。從根本上說，所謂的“年度流行語”，如果作為一種年度文化現象的濃縮和總結，似乎也沒有什么不妥，但是過于關注，也沒有必要，因為它本身就是一種速朽的東西。

真的值得關注的，是當這些“年度流行語”流行的時候，網友、公眾甚至一些傳統、主流媒體對它們的態度。如果說部分網友為了表示自己的與時俱進，生怕因為不會引用“年度流行語”而亂用濫用還情有可原的話，那么一些主流媒體為了表示自己接地氣、趕時髦而亂用、濫用，似乎就有些不妥了。就以“洪荒少女”傅園慧創造的“洪荒之力”為例，一時之間幾乎所有的媒體都在用，能用的地方在用，不能用的地方勉強在用，最終引發了一些人的反感，這無疑是應該引起我們警覺的。

還有一種現象，那就是當一句網絡流行語風頭正勁的時候，會“衍生”出無數的跟風副產品。比如廣西南寧一位小伙子因為和女友發生誤會而錄制的一段視頻，最終因為普通話不標準而催生出一句流行語“藍瘦香菇”，結果網友不但瘋狂傳播引用，而且很多網絡上的獨立音樂人還以此為歌名，創作了很多首網絡歌曲，最終自然都淪為了“文化垃圾”。這種跟風現象其實就是一種“蹭熱點”，這樣的現象多了，對文化原創成為干擾和阻礙，并不值得肯定。