“叫停故宮修繕”應成文物保護的“風向標”

2002年，故宮啟動“百年大修”規劃，計劃持續到2020年。但很多人可能不知道，2014年至2015年間，這一修繕工程卻中止了一年多的時間。12月6日，在上海交通大學徐匯校區舉辦的“近現代建筑遺產與當代城市更新發展”的高峰論壇上，故宮博物院院長單霽翔透露了當初叫停修繕工程的原委。（12月11日《北京青年報》）

2002年，從國務院召開會議決定對故宮進行全面維修，到位于故宮西華門的武英殿建筑群的修繕工程啟動，意味著備受國人矚目的北京故宮“百年大修”規劃正式拉開序幕。據稱此次修繕計劃將會持續到2020年，這也是自1911年辛亥革命以來，故宮規模最大、范圍最廣、時間最長的一次修繕。然而，坊間似乎并不知曉，2014年至2015年間，這項浩大的修繕工程中止時間超過一年之久。而披露這一“秘史”的，正是故宮博物院院長單霽翔。

故宮的宮殿建筑是中國現存最大、最完整的古建筑群，總面積達72萬多平方米，傳說有殿宇宮室9999間半，被稱為“殿宇之海”，氣魄宏偉，極為壯觀。正因如此，修繕故宮的任務尤為艱巨而迫切。現如今，距離2020年故宮600歲生日的“百年大修”僅剩4年時間，若不加快速度，很難達成故宮建筑基本“不倒、不塌、不閃、不漏”的“光榮使命”。

叫停故宮修繕，從表面上看，與推進“百年大修”規劃背道而馳，是一種慢作為的表現。但從故宮博物院院長單霽翔透露的原委情況分析，當初故宮修繕被叫停，其實是經過深思熟慮的，也是對文物的另一種保護。

不專業的修繕方案，反倒容易造成修繕性破壞。一方面，受限于“招投標”制度。項目招標和政府采購方式比的就是便宜，在重修材料、勞動力上壓低成本，施工質量自然就沒法得到保證。同樣，也就會招致包工頭找廉價民工上太和殿的厄運。另一方面，缺少熟練工匠，技術力量匱乏。由于老工匠沒有干部身份，到了年齡要退休，不能返聘。而古建維修工種包括“磚瓦灰沙石，油漆彩畫糊”，做這行不僅需要經驗，更要有吃苦精神。

基于這些體制或機制上的問題，故宮便逐漸失去了專業的施工隊伍，也造成了今天修繕的困局。粗糙而毫無專業性可言的文物修繕，明顯有違“百年大修”規劃的初衷，也與故宮“入選了世界文化遺產的國家重點文保單位”的厚重感不匹配。幸運的是，2015年單霽翔在雙周協商座談會上“哭訴”后得到批示，“故宮的事要特事特辦。”故宮的修復亦自此開始重新運作，且不再視為工程，而是研究性的保護項目。

像故宮這類中國古代文化的結晶，一旦遭遇破壞往往是不可逆的。修繕工程絕不能有絲毫的隨性和盲目，否則可能造成無法彌補的損毀。今年9月份遼寧綏中“最美野長城”遭遇水泥抹平，無疑讓國人扼腕嘆息。誠然，及時叫停不專業的修繕工程，是對文物保護規律的糾偏。同時，不能止于故宮，而應當成為文物保護工作的“風向標”。事先進行充分的勘測評估，找到每一件文物的病害，從細節上恢復文物面貌，當是推進修繕工程的科學態度和應有之舉。