“地鐵丟書”，不妨寬容以待

昨天有媒體報道稱，效仿“赫敏”艾瑪·沃特森在倫敦地鐵里藏書，中國版“丟書大作戰”在北上廣三地同時呈現，活動還請來黃曉明、徐靜蕾助陣。然而，活動并未如預期般引發病毒式傳播，反倒引來營銷作秀的質疑及無人閱讀的尷尬。

是不是營銷，有沒有作秀，其實我不太關心，我更關心的是無人閱讀的尷尬。因為，質疑總會煙消云散，尷尬卻可能持久留存。原因無它，很多人的讀書時間和興趣越來越少了。

其實，這次“丟書大作戰”并不是類似活動的國內首秀。此前，年輕小伙張旭明在廣州地鐵嘗試過，一家叫刀鋒的書店在重慶的輕軌里也嘗試過，當然都沒能取得“赫敏藏書”的效果。原因是什么？很簡單，除了不少倫敦人還保留著在地鐵讀書的習慣外，給“赫敏藏書”活動帶來廣泛影響力的，還是貼在書上的那張印有“地下圖書館（BooksontheUnderground）”字樣的貼紙，這是倫敦一個公益組織的名字。“地下圖書館”至今已運行4年時間，4年來，很多讀者成了項目志愿者，不少出版社主動上門合作，“這就像一個不會被扣滯納金的流動圖書館”，給人們帶來驚喜和溫暖。

反觀我們的地鐵，尤其是在北上廣的地鐵里，乘客不是被擠成照片，就是被手機控制，還有多少人讀書呢？地鐵里的景象，不過是國人并不樂觀的閱讀狀況的一個縮影。胡適曾在一篇名為《這一周》的評論中說，“這一周中國的大事，并不是董康（當時的財政總長）的被打，也不是內閣的總辭職，也不是四川的大戰，乃是十七日北京地質調查所的博物館與圖書館的開幕”。可見，讀書的價值之高。而現實中，除了每年的4月23日“世界讀書日”，還有哪一天，讀書能成為話題被廣泛討論？從這個角度出發，不妨對“丟書大作戰”寬容以待。

今天，更多的人變成了手機控、低頭族。“地鐵丟書”就像一塊石子，能激起幾點閱讀的浪花，讓一些人的目光回到書本上，這至少不是壞事，何必苛責。