“離婚買房”是病態的“獲得感”

8月底開始發酵的上海離婚買房潮，8月下旬的有傳言稱上海將繼續加強對樓市的調控，廣為流傳的細則中甚至對離婚買房有了明確的政策約束。2011年“新國八條”發布以后的5年來，每次房地產調控收緊之際，一線城市的離婚率就直線上升。（9月4日《經濟觀察報》）

每當樓市調控政策出臺，中國的離婚率也會迅速上升。這種現象，被稱之為“中國式離婚”。近年來，“中國式離婚”現象，在各大城市輪番上演。這條獲取利益的捷徑，讓很多夫妻紛紛復制仿效。

所謂“中國式離婚”，其實就是夫妻為了縮減成本，離婚買房。這已經成為鉆政策空子的一種手段。這種行為，不僅是對婚姻的褻瀆，也是對法律的蔑視，其隱含的風險更是不可小覷。事實上，并沒有實質上的假離婚，夫妻一旦離婚，所有財產將進行分割，再次購房后，產權也是在其中一人名下；即使手持協議也難保權益，當事人也可能會陷入人財盡失的尷尬境地。

再者，夫妻“離婚買房”，是一種出賣誠信的行為，折射出了現代社會的信用困境。眾所周知，誠信是一個道德范疇，是公民的第二張“身份證”。自古以來，誠信就是中華民族的傳統美德，被視為人的立身之本。然而，如今誠信已經成為當今社會一種稀缺資源，讓我們產生不信任的人和事，不勝枚舉。夫妻“離婚買房”，就是典型例證。

夫妻“離婚買房”之所以能夠屢屢得逞，源于監管的缺位。比如，發生在上海的“離婚買房”事件，從婚姻登記機構到住房、民政等管理部門都對這種行為不聞不問，放任自流。因此，審視“離婚買房”事件頻頻發生，根不在“假結婚”，而在于政策和監管存在漏洞。

夫妻“離婚買房”獲取利益的行為是一種病態獲得感，這需制度疏解。首先，地方政府在政策制定上，應更加科學、細致。特別是對于樓市調控等政策，不能朝令夕改，應保持可持續性，并做到信息公開透明，避免妖言惑眾。此外，進一步普及婚姻法，大力宣傳夫妻“假離婚”的危害和風險，引導市民恪守誠信、敬畏婚姻，不能用不正當的方式尋求獲得感。