連日來,哈爾濱市冠童幼兒園使用發霉大米的事件引起社會廣泛關注。此前,多地也曝出幼兒園食品安全問題,如發霉的大米、生蟲的麥片、過期的牛奶、不合格的食用油被端上孩子的餐桌等。記者調查發現,在幼兒園食品安全缺失的背后,是標準失守、管理失心、審查失效、監管失靈等一系列行業軟肋。(8月1日《京華時報》) 幼兒園孩子食用的大米,居然是發霉的,發生在哈爾濱一家幼兒園的事情,想想都讓人感到害怕。更可怕的是,這樣的事情并非個案,也不是第一次發生,而有著一定的普遍性——據不完全統計,自6月30日至今的一個月內,各地被曝光的幼兒園食品安全問題至少5起。這樣的現狀,引發了社會廣泛的擔憂——多數人都會為人父母,都會有孩子,如果自己的孩子遇到這樣的幼兒園,的確不敢想象會有怎樣的后果。 對這樣的幼兒園,以及使用發霉大米一條線上的所有人員,都必須得到應有的懲戒。只是,更加值得反思的是:為何會有這樣的事情發生?監管何在?制度設置何在?審視現實不難發現,我們并非沒有相關的法律法規,無論是新的食品安全法,還是已經出臺的關于學校、托幼機構的食品安全規定,對此都有明確的規定。遺憾的是,制度規定很完美,現實執行卻很骨感。如果各個環節都嚴格按照規定與標準執行,發霉大米的事情,是完全可以避免的。 也就是說,在類似的幼兒園食品安全問題背后,可能存在制度缺失的情況,但最主要的問題,恐怕還是人的問題。無論是標準失守、管理失心、審查失效、監管失靈,說到底,都是人的問題。以發霉大米為例,若是監管部門、幼兒園管理方甚至是相關責任人,能夠多一點責任心與擔當,多一點“幼吾幼以及人之幼”的想法,那么發霉的大米,怎么可能成為孩子們食用的大米,怎么可能進入到孩子們的嘴中? 這就是說,最嚴監管才是幼兒園食品的安全鑰匙。這里的最嚴監管,包括三個方面的監管:事前監管、事中監管與事后監管。所謂事前監管,就是食品的選用、食品的安全把關等,要做好足夠的安全防范工作;事中監管,則是幼兒園方面、相關責任人等,也應對食品安全問題進行嚴格的把關;事后監管,則是嚴厲問責了,一旦發現違規者就要嚴懲,嘗試推行“終身禁入”等制度,讓監管成為有牙齒的老虎。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327