電視問政不能只講究“舞臺效果”
2016-06-14 18:00:30? ?來源:東南網 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
西安日前舉辦電視問政,現場播放暗訪視頻,將校園周邊的食品安全監管、食品黑作坊、保健品營銷騙局、美容產品市場亂象,以及工作人員態度蠻橫、作風懶散等問題暴露出來。面對接連來自現場、網絡及熱線電話的提問,食藥監局官員的回答中頻現“慚愧”“痛心”“下決心”等詞匯,而“紅臉”“出汗”與“尷尬微笑”亦成為接受質詢官員的一種寫照。 電視問政作為敦促政府轉變作風、重塑形象的一種節目形式,從懵懵懂懂走到了輕車熟路。這種對領導干部的面考在全面從嚴治黨的大環境下,倒逼政府從問題出發,分析問題,解決問題,面對面、零距離的互動方式日漸被世人熟知。但眾說紛紜、輪番上演的電視問政也陷入臺上熱熱鬧鬧,臺下冷冷清清的窠臼,如何創新、如何走出瓶頸,讓電視問政甩掉“搭臺演戲”的帽子,成為一個重要課題。 面對接連來自現場、網絡及熱線電話的提問,“紅臉”“出汗”與“尷尬微笑”成為接受質詢官員的真實寫照。問政結束時,現場民眾對西安市食藥監局參與問政表現,認為不滿意的占63.6%,場外3.4萬名網友的不滿意率更高達73%。雖然局長給出了整改的路線圖和時間表,但高漲的民意對所謂的歉意絲毫不買賬。 俗話說,臺上十分鐘,臺下十年功。電視問政是對懶政、庸官、怠政的宣戰,是一種治庸問責的表現形式。曝光的問題讓臺上官員們羞愧難當,騎虎難下,火藥味十足的辣言、辣語也讓干部們如坐針氈。類似的電視問政在各地曾不斷上演,湖北武漢市區長現場吃“水泥橘”,考驗著干部的擔當;南寧市“向人民承諾”的電視問政現場只聞點贊聲,滿意率卻極低,甚至還有市民給縣委書記送上極具諷刺意義的蒼蠅拍,讓官員大汗淋漓。 可以肯定的是,電視問政每次都很火爆,那是因為人們對它寄予了厚望,希望官員們牢記承諾,改掉作風頑疾,以問題為導向,扶正糾偏。但是,讓人失望的事情又一次發生了,西安市食藥監局臺上的“愧疚”更像是一記響亮的耳光,一方面,看得出來,他們私底下準備不充分,對記者暗訪視頻毫無準備,也只能用歉意來招架市民的凌厲攻勢;另一方面,也可能是早就深知電視問政的微妙,臺上可以、應該、必須“紅臉”,不這樣恐怕過不了關。臺下依舊我行我素,群眾反映的事情,能不能辦、該不該辦、可以不可以辦,一律被拋到了九霄之外。 如此作為,雖然“舞臺效果”很好,卻在透支政府公信力。這是一種作風病,不僅貽誤治病時機,更冷了群眾的心。別讓“慚愧”變成電視問政屢試不爽的保留節目。群眾的眼睛是雪亮的,政府部門對整改要列出時間表、路線圖,強化網絡、媒體公示公開的力度,主動曬諾、踐諾,暢通群眾監督渠道,主動接受社會、群眾和媒體的監督,讓群眾對整改落實進行挑刺、打分,只有把功夫下在場外,把問題解決在平時,才不會讓電視問政流于形式。(福建日報) |
相關閱讀:
- [ 05-03]“電視問政”要問出務實之風
- [ 03-29]不想再見電視問政的“火藥味”
- [ 12-28]電視問政,官員答得好更要做得好
- [ 01-12]電視問政要多些“如切如磋”
- [ 01-12]區長吃“水泥橘”還需有下文
- [ 09-23]“擺攤問政”,功課要做足
- [ 07-16]沒有問責,問政能不淪為“真人秀”嗎?
- [ 07-16]別讓“百姓問政”的承諾變成“空頭支票”
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327