高校自主招生不應綁定民間競賽

近日，“北大培文杯”全國青少年創意寫作大賽一等獎獲得者、江蘇某中學高三學生王某的作品被指涉嫌抄襲，該生5月6日已通過清華大學自主招生報名初審，目前正在公示階段。值得關注的是，“北大培文杯”大賽官網顯示，該比賽主辦方包含北京大學和清華大學兩所高校，而該比賽的獎勵設置上也曾明確表示：“高中組一等獎獲得者將獲得北大、清華等高校的自主招生推薦資格。”（5月11日《中國青年報》）

最新的消息是，清華大學在其本科招生網發布《聲明》，表示清華大學招生辦公室從未將“北大培文杯”獲獎作為自主招生的資格條件，也從未將其與自主招生選拔工作掛鉤。同時，《聲明》還指出，清華大學招生辦公室也從未收到過“北大培文杯”組委會的推薦；從未授權任何賽事、機構和人士具有“清華大學自主招生推薦資格”。那么，清華大學為維護自身的權利，應該追究“北大培文杯”虛假宣傳侵犯學校名譽的責任，同時，清華還要清查是否有校內機構打著學校旗號去參與組織這一活動，從清華發布的聲明看，也并沒有否定學校參與組織這一競賽，另外，北大對此事尚未表態。

今年3月29日，教育部印發《關于進一步加強高校自主招生信息公開和監督管理工作的意見》，嚴禁將參加大學組織的先修課程、夏令營、冬令營等活動作為自主招生的前提條件或者與自主招生考核工作掛鉤，影響考核的公平公正。很顯然，由自主招生高校北大、清華參與組織的“北大培文杯”，是不宜于作為考生申請高校自主招生的材料的。這也是自主招生招考分離的要求。

從目前媒體報道的信息看，這一競賽存在諸多問題。其一，競賽存在利益鏈。據報道，該活動為期9天，將招收營員300人左右，每人收費5600元。競賽組織方，怎么能組織與競賽相關的培訓活動，這不是對沒參加培訓的考生，很不公平嗎？不參加培訓是不是很難獲獎？其二，競賽將與自主招生掛鉤作為“賣點”。該賽事的組織方宣稱，“大賽屬于國家級別的比賽，教育部公布具有自主招生資格的學校都對該比賽予以認可，獲得相應獎項的學生可自行去相應的學校申報自主招生。”作為一項民間機構組織的競賽，是誰將其確定其國家級比賽？高校對這一競賽是否認可，要由高校決定，而不能由賽事組織機構自說自話。

招考分離是自主招生的重要原則，可我國自主招生改革一路走來，在招考分離方面卻一直有待提高。像自主招生聯考，本來是擴大學生選擇權的改革舉措，如果聯考由社會專業機構組織，大學自主認可，考生自愿選擇參加，那么，這可成為對學生的社會化評價依據，大學可結合這一考試成績，對學生進行全面評價，避免各校各自為政，可是，我國的自主招生聯考，卻變為和學校綁定的聯盟，各校結盟圈地搶生源，這讓“聯考”遭遇質疑，發展到后來，被取消。

自主招生改革，是我國高考改革必須堅持的方向。近年來，自主招生已出現公信力危機，為此，讓自主招生樹立公信力，高校責無旁貸，高校必須有對自主招生改革的正確理解，要按照正確的改革方向推進改革，在改革過程中，要排除行政和利益因素的干擾，不能讓方興未艾的自主招生改革之路，越走越窄。