為何非給小偷貼上“高學歷”標簽？

江蘇出現了一個“高學歷小偷”。宿遷男子趙凌峰盡管受過高等教育，卻劣性十足。凌晨時分，他入室盜竊被主人發現后，竟持刀威脅并逼迫房主女友喝下一瓶洋酒，之后繼續行竊；又在命令房主打掃房間清除行竊痕跡后，才囂張離去。變態的是，他在第二次入室行竊時，不僅勒索錢財，還兩次強奸同一受害人，逼受害人喝其小便……（3月23日《中國青年網》）

我們的媒體是不是需要這樣的報道？當然是需要的，這可以起到震懾作用。比如，這個變態、囂張的竊賊，就因犯搶劫罪、強奸罪，被數罪并罰執行有期徒刑15年，并處罰金5000元。媒體上刊發這樣的報道，就能震懾其他不法之徒。

不過，在這篇報道被傳播的時候，刻意在標題里突出了“高學歷小偷”。或許傳統媒體在報道的時候，并不是在刻意傳播“高學歷小偷”，但是整篇報道里卻一直在強調這個小偷是個本科畢業生。這也就給了網絡媒體轉發時，找到了焦點的點，看這個小偷還是個高學歷。

“高學歷小偷”無疑是可以吸引眼球的。在我們的印象中，小偷就應該是不學無術的，就應該是知識匱乏的。當“高學歷小偷”出現在我們眼前的時候，我們也覺得挺新鮮，忍不住要點開看一看。可是，這樣的貼標簽式樣的傳播也是不合適的。

小偷就是小偷，什么樣的群體里都可能出現小偷。有文化的小偷可以偷文化，比如編劇會借鑒，比如導演會模仿，這都是小偷的行為。沒文化的小偷可以不偷文化，他們可以偷錢偷東西。當有文化的人去偷錢的時候，去偷東西的時候，我們就覺得很稀奇。于是，這個“高學歷小偷”就被傳播開了。可是，小偷不應該被張貼上“高學歷”的商標，這個商標的存在其實是為了嘩眾取寵而已，是為了像商品一樣打造賣點而已。這樣的吸引眼球不會長久，標題黨的市場終究只是海市蜃樓而已，看著也很美，不過卻不是真實的畫面。

現實生活中，人們往往習慣于張貼群體的標簽。有老人訛人了，就說“老人變壞”了，仔細想想訛人的僅僅是老人嗎？有老人嫖娼了，就說“壞人變老了”，仔細想想嫖娼的都是老人嗎？有官員腐敗了，就說“官場現形了”，問題是所有的官員都腐敗了嗎？河南有人做壞事了，就說“河南人真壞”，我接觸了不少河南人咋就沒發現呢？名校的老師性侵女孩了，就說“高校都是叫獸”，可是這樣齷蹉的人有幾個？不能因為一個人就否定所有人，任何群體都有好人和壞人之分，我們實在不該貼標簽。