激活“抱團養老”更盼“抱團扶持”

他們或是老同事、老同學，或同住一個村莊、社區，自發“抱團”生活、休閑，互幫互助，變被動為主動，不僅子女不在身側的孤獨感有所排解，也能老有所為、老有所樂。記者近日走訪泉州市一些社區、鄉村發現，抱團養老已成為泉州市不少“空巢老人”自發的選擇。（2月29日《泉州晚報》）

目前，我國正在快速進入人口老齡化社會，基數龐大的老齡人口對于養老的需求十分強烈，而原有的家庭養老、社區養老、機構養老和以房養老等方式無法滿足這些需求。于是，一些“空巢老人”互助互暖，就顯得更有“黏性”，且頗受期許。

小圈子性質的抱團養老，根據老人們的經濟實力，大致可分為兩種狀態。一是采取市場化的抱團，比如在海南等地，專門建有供老年人休閑養生的養老型小區；另一種則走家庭化路子，一些居住條件好的“空巢老人”，分享自己的空間作為“活動基地”，呼朋引類地自得其樂。顯然，不管哪種方式的抱團養老，由于志趣相投者聚在一起，更能提升安度晚年的樂趣與質量。

可以說，抱團養老不止是自發選擇，也是一種自求提質。當下的實情，是那些由政府部門主辦的養老機構，主要面向“五保三無”等的特定老年群體，設施設備匱乏，養老功能不全，整體處于中低端水平；而與此同時，少數綜合條件優越的商業養老機構，則不免費用高昂，非尋常老人可以承受。所以，在財政保障力有不逮的現實語境下，鼓勵和扶持各種抱團養老的遍地開花，既是現實所需，也應成為決策之思。

抱團養老的漸成潮流，除了“實踐一族”，還不乏“夢想一族”。現在，有些“60后”“70后”就開始與同學們商量，以后老了可以選擇去周邊生態好、配套好的哪個空心村租一片房子，大家一起過集體生活，孩子們星期天來看望一次也方便。這么說來，抱團養老何嘗只是養老的事情，難道不也是種值得關注和專注的商機所在么？

激活“抱團養老”，更盼“抱團扶持”。針對現在社會上類似抱團養老等這種需求，早有業內人士建議，是否可以把一些閑置的農莊、空心村甚至廠區的資源有效地利用起來，這樣整體投入相對可以較小，而同樣可以滿足社會需求。不過，現實癥結是，這些閑置資源的土地性質、消防要求等，與養老機構并不一致。故而，方便和推進“抱團利用”，也亟待相關部門能因情制宜地協同商討和出招，并制定專門的幫扶政策。