家人“共用”醫保獲刑反襯醫保困境

【社會醫療保障體系應該向著讓每一個公民都能夠平等、安心就醫的方向完善。】

患有高血壓的鄒某，讓女兒用丈夫老周的社保卡買藥，合計報銷11376.64元，結果母女倆雙雙因詐騙罪獲刑。諸暨市人民法院判決的首例冒用社保卡案，給有些人敲響了警鐘。

此事日前經中國之聲等多家媒體轉載，引發熱議，輿論幾乎一邊倒地站在獲刑母女一方。之所以有很多人認為此事在情感上難以接受，主因是獲刑的母女處于弱勢易被社會同情，且類似家庭成員之間醫保卡互用的現象比較普遍。但是依據現行法律規定，該判罰無誤，公眾應更加理性客觀地看問題。

首先，弱者標簽不應成為免責盾牌。違法事實本身不會因為作案人的身份而改變，鄒某冒用丈夫醫保卡報銷醫藥費的行為和其作為弱勢群體卻沒有得到充分保護是兩回事。其次，“法不責眾”的心理不可有。就像“中國式過馬路”，并不是只要聚集了一定的人群，紅燈就會自動變綠燈。假若大批人借用家人或是朋友的醫保卡報銷醫療費用，則必然導致整個醫保程序的混亂，最終損害大眾利益。

當然，此事也反映出我國社會醫療保障體系存在的不足。新聞中，一邊是鄒某需要得到醫藥費報銷，另一邊是其丈夫醫保卡中資金閑置，這樣的醫保資金統籌分配問題普遍存在。另外，我國三大類醫療保險在保障水平、保費繳納和政府補貼方面存在較大差別，鄒某正是由于享受的報銷比例低于其丈夫才會有此舉動。事件反映的不僅是一對夫妻間的差異，而是整個社會衛生服務的不平等。社會醫療保障體系應該向著讓每一個公民都能夠平等、安心就醫的方向完善。

情理和法理難以平衡，卻也并非完全對立，民眾多一些法治意識，規則的制定者多一些人性化考量，情與法的平衡點需要雙方共同的努力。