別讓環保人士“賣淫嫖娼”成公權力霧霾

掃黃打非是警方義不容辭的責任，有群眾舉報當然得前往查實。眾所周知，“賣淫嫖娼”是治安處罰法調整的范疇，是指不特定的異性或者同性之間以財物作交換，發生性關系的行為。

回溯一下這起備受關注的環保人士人士“賣淫嫖娼”事件：11月30日，環保人士徐某和田某某一起前往寧德，對鎳合金加工企業的污染情況做調研。當晚，兩人用各自身份證各開了一間房。12月1日，兩人直接去了污染現場。在現場，兩人遇到了自稱是警察的人盤問，并要求其出示身份證。2日晚8時許，兩人回到酒店。徐某稱，出于安全考慮，加上田某某感冒發燒，兩人決定搬到一個房間住。3號凌晨5點多，警察來查房。徐某還稱，在派出所詢問時警方曾對其有辱罵、毆打等行。最后經調查，兩人系朋友，未發現二人有違法行為。

但令人感到蹊蹺的是，此兩位環保人士分別來自于北京和天津，他們此行關注的企業分別為鼎信鎳業和義聯集團，都是當地的龍頭企業。2014年，鼎信系列項目上繳利稅3.6億元，但鼎信的前三期項目都曾因未批先建受過多次處罰。而總投資高達17.6億美元的“臺灣義聯鎳合金不銹鋼項目”，同樣因違背了“先環評、后立項”的基本原則而受到多方質疑。

聯系起來想一想，此兩人被群眾舉報“賣淫嫖娼”，是一種巧合還是有人從中作梗？這也正是社會輿論高度關注此事件的正在原因所在。退一萬步來說，即使此兩人的確是被群眾所舉報，那么警方在派出所又是否可以對其進行辱罵、毆打，這已經涉嫌濫用警力。問題的關鍵在于，不遠千里相約前往寧德調研企業環保問題，如此“賣淫嫖娼”之成本，值得嗎？

環保人士在環保調研期間，出現被跟蹤、盤問，甚至被“群眾”舉報“賣淫嫖娼”，真相調查起來并不難，面對公眾的質疑及時回應也并不難，難就難在當地執法機關、政府有關主管部門心虛，不敢直面公眾質疑。

中國社會正進入前所未有的互聯網輿論時代。這個時代的鮮明特點就是，人人都是記者，人人都可以發布自己掌握的事實真相，人人都可以隨時表達對政府部門的質疑。面對環保人士“賣淫嫖娼”被抓一事，當地有關部門不能保持沉默，無論對與錯都應該給公眾一個明明白白的交待，有錯則改，無錯加勉，否則不但保護不了執法部門的權威，反而因其備受質疑而喪失了公眾的基本信任，從而動搖了公正執法的社會理念。