愛心手環遇冷不能只讓家屬挨板子

500個愛心定制手環，還有約400個沒人領

幾個月來，福建漳州老義工黃惠聰很苦惱，他們自費定制的500個愛心藍色手環，打算免費送給漳州的老年癡呆患者，可是7月以來，只發出100個左右。而各種漳州老人走失的新聞，仍舊頻頻見諸報端。據他分析，手環遇冷的原因是“或因家屬對老人關心不夠　”。（新聞來源：11月9日《海峽都市報》）

手環遇冷只因服務意識不夠熱

晴川

給老年癡呆者免費發放愛心手環，真有點“天上掉餡餅”的意思，遇冷確實讓人挺意外。家屬對老人關心不夠無疑是一方面原因，但從發放者的角度看，似乎也有不少可以改進的地方。

手環的發放模式值得推敲。坐等病人主動索取，這或許出于被不需要的人領去的擔心考慮，但老人自己或家人，并不是都能對自身疾病有一個準確判斷，也不是都有領取的意愿和條件。倘能考慮到各家實際情況，不是坐等而是主動上門，或由居委會查實之后，根據需求上門統一發放，這既在客觀上減少了對老人的折騰。也是對老人自己意愿的尊重。多一些他人視角的人性化，有了貼心溫暖，或許就是另一番情形。

另外，在宣傳上可能也存在欠缺。從新聞看，宣傳渠道和手段并不少，但為什么靠近的幾個地區領取的積極性較高，而其他地方卻遇冷？這本身就很能說明問題。一者，生活中用類似手段坑騙老人的事情沒少發，誰知道這是唱的哪出戲？二者，免費送可能真的只是“不知”；三者，老人走失可能背上的“不孝”罵名是很多親屬害怕的，何況，個人信息由此泄露等顧慮也不是沒有。如果宣傳再到位一些，能讓老人及親屬對疾病有一個清晰認知，能有辦法化解這些疑慮，這個“不知”，應該不難解決。

由此看來，防范老年癡呆病人走失的免費手環遇冷，表面看是純公益事業的尷尬，其實不過是服務意識不夠熱的必然，不能將板子全部打在子女身上。

公益活動要融入“技術視角”

楊朝清

將“老年”這一年齡特征與“癡呆”這一生理疾病生硬地捆綁在一起，很容易給公眾造成一種認知誤區，即“癡呆”是老年人的修飾性前綴；更令人擔憂的是，“老年癡呆”的大行其道，會不斷強化一種觀念，即“老年癡呆”是一種常見情形，從而忽視了對醫學上“阿爾茨海默病”的預防與診治。“愛心手環遇冷”固然有家屬對老年人關心不夠的因素，也和失敗的社會互動有關。

部分失能的老人有走失風險，愛心手環也具有使用價值，為何老人和家屬都不太“買賬”？追根溯源，愛心手環具有很強的符號性和標志性，一旦戴上，就和老年癡呆患者直接掛鉤。在消除歧視成為一種社會共識的當下，愛心手環間接上會加劇社會互動的連接距離，讓部分失能老人及其家屬處于一種邊緣化狀態。

一方面，失能老人有基本的體面和尊嚴，不愿意自己成為“包袱”和“累贅”；另一方面，在“臉面觀”的遮蔽下，家屬通常也不愿意承認老人是老年癡呆患者。關愛老年癡呆患者，不僅要給他們提供切實有效的幫助，也要關注他們的心理需要，顧及他們的主觀感受。

一項初衷良善的舉措，執行效果卻不盡如人意。老義工“傷不起”的背后，實質上是“技術視角”的缺失。在語言上多一些溫暖，在細節上多一些周全的考慮；許多時候，我們缺的不是技術，而是缺乏“多想一點”、“多做一些”的前瞻性設計。

“愛心手環”遇冷背后的老人困境

戴先任

愛心手環遇冷，不是件讓人高興的事情，也暴露了背后的老年人困境。

老吾老以及人之老，社會需要加強對老人的關愛，中國已經進入銀發社會，老年人口近兩億，人數還在逐漸增加，面對數量龐大的老年群體，需要全社會予以呵護，對他們的生存狀態需要多加關注。而在中國社會，居家養老是最主要的養老方式，子女對父母的照顧與關注，就尤其顯得重要。老年人記憶力差，容易患上老年癡呆，給他們戴上愛心手環，方便失聯的時候聯系其家人或是義工愛心接力團，不失為給老年人的人身安全加上了一層“保護膜”。

對于容易走失并容易受到傷害的老年群體，也不能只有民間自發地去幫助，相關機構可以出面，對于這些活動予以財力支持，加大宣傳力度。政府部門擁有強大而權威的發聲平臺，他們的介入，能讓愛老護老的宣傳更深入人心，讓老年人的家人認同類似愛心手環的救濟辦法。