“任性警車女”詮釋細節決定形象

圖片來源：網絡

一張女子站在警車上伸出半截身子“迎風自由飛翔”照片，引發“濫用警車”的質疑。公告稱，山地自行車拉力賽期間，隨隊女攝影師請求跟車拍攝，民警遂同意其上車隨行。其間，該女攝影師看到本隊隊員在向終點沖刺，張開雙手向隊友致意，被拍照并上傳到網絡，引起關注。警方相關負責人表示，已展開調查并將嚴肅處理。（11月3日 《京華時報》）

女子在警車上“迎風自有飛翔”，這樣的照片擱誰都會看在眼里、疑在心里。盡管誤會已經澄清，但“任性警車女子”帶來的思考不能就此終了。警方若不能吸取教訓，高度重視工作中的每個細節，就很難保持和維護人民衛士的高大形象。

從“已開調查并將嚴肅處理”的公告上看，警方似有行動。但究竟該調查什么，又該處理什么呢？在我看來，該調查的是女攝影師如何發出請求、理由是什么，民警該不該拒絕。要知道，該女攝影師只是其中一支參賽車隊的隨隊攝影師，而非賽事主辦方的攝影師，更不算工作人員，為其提供方便不在民警份內，若有特殊原因，不妨擺到臺面上來，大家一起斷斷。至于該處理的，當然不是公車私用，說是濫用警車也有點過重，言行失范，有損人民警察形象倒是“板上釘釘”的。

說他有損人民警察形象，并不是因為被拍照并引起了不大不小的誤會，而是因為民警毫無原則地一味地遷就女攝影師。即便女攝影師的要求正當，民警不忍拒絕，但在警車行駛的過程中也不應該隨意打開天窗，讓女攝影師探出半截身子“迎風招展”。即便打開天窗、探出身子是為了拍攝之用，民警也不該允許女攝影師向其隊友揮手致意。即便事發時民警予以制止，至少也說明在允許其上車時缺少必要的“約法三章”。因此，若說女攝影師是情到深入不自禁，民警就是不顧細節損形象。

既然損形象，就該“挨板子”，至于板子該輕該重？相信警方紀委、督查部門自有公斷。但更為關鍵、更不可忽視的問題是“吃一塹就要長一智”。通過“任性警車女子”事件，每位公安干警都應該意識到工作失于細節、形象毀于細節，在日常工作中，特別是在外勤任務中，遇事一定要考慮周全，且不可因一時興起、一事疏忽而辦錯事、辦砸事、辦壞事。而應該“眼睛瞪得像銅鈴，射出閃電般的精明，耳朵豎得象天線，警惕一切大小聲音”。唯有如此，才能隨機應變而不越鉅，才能在一點一滴中積累人氣、展示形象。