“利辛女子為救小女孩而被兩條獵犬咬成重傷”的消息,近日在網上廣泛流傳,引得愛心公眾捐款超過80萬元,沒想到幾天后,當事人的男友即承認并非“見義勇為”,而是出于無奈才騙捐解困。劇情的反轉,給公眾善心“潑了盆冷水”,以至于網友直呼,“網上還有多少個動人故事可以讓人相信?” 對當事人男友的騙捐行為,當然要進行道德譴責,甚至進行法律追責。無論如何,貧窮、困難、無奈都不能成為欺騙的借口。但也要看到,當有人憑一己之力難以自救,而傳統(tǒng)救助又遠水難解近渴之時,一些“剛性”需求需要一個出口。而隨著網絡的發(fā)達、新媒體的勃興,慈善救助的局面就發(fā)生了明顯變化。一方面,個人通過網絡向不特定人募捐成為可能,另一方面,公眾愛心也能夠通過網絡直接釋放。于是,從微博的募捐倡議,到微信朋友圈的相互轉發(fā),這幾年來,“互聯網個人募捐”此起彼伏,也在某種意義上發(fā)揮了扶危濟困、助推慈善的作用。 然而,正如開頭新聞所述,個人募捐蓬勃發(fā)展難免泥沙俱下。尤其是,由于發(fā)起的隨意性以及信息不對稱,個人募捐有時候也成了一些人滿足私利的途徑甚至網絡詐騙的工具。典型案例如“楊六斤事件”,在獲得超過500萬元愛心捐款之后,竟有多名親戚爭搶楊六斤撫養(yǎng)權,從而飽受詬病。還有南京柯氏夫婦有4套房子卻還向社會募捐女兒手術費,身陷“詐捐門”。募捐實情真?zhèn)坞y辨、善款使用及余額處置易成“糊涂賬”、監(jiān)管環(huán)節(jié)缺失,都是個人網絡募捐不可承受之重,也為騙捐留下可乘之機。 沒有規(guī)矩,不成方圓。個人募捐風生水起,但絕不能野蠻生長,否則就是對公眾愛心的傷害,也是對公序良俗的破壞。因此,面對新生事物的出現,相關法律法規(guī)也必須與時俱進。《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》也并未提及個人的網絡募捐,這方面的法律空白亟待填補。相應地,在相關法規(guī)空白之時,政府相關部門亦可有為,可以協調有資質的慈善機構出面搭建個人募捐平臺,并在捐資使用過程中加強監(jiān)管,來緩解困難群體的燃眉之急。 慈善是一項愛心事業(yè),也是一項公信力事業(yè)。公信力,慈善的每個環(huán)節(jié)都不可或缺。在“利辛女子為救小女孩而被兩條獵犬咬成重傷”募捐事件中,自當地晚報較早刊發(fā)該事件后,從10月14日開始,陸續(xù)還有省內外報紙、電視關注該事件。正是因為相信傳統(tǒng)媒體的公信力,許多愛心人士才紛紛伸出援助之手,八方善款才毫無戒心地涌入當事人男友的個人賬號。事實證明,沒有多方求證的事實報道,是對媒體公信力最大的傷害。在這個意義上,只有多方努力,共同維護慈善公信,避免蘿卜快了不洗泥,公眾的愛心才能持續(xù)涌流,“互聯網慈善”才能健康發(fā)展。 (摘自10月23日《人民日報》,作者:孔方斌) |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯網視聽節(jié)目服務/移動互聯網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327