國家旅游局發布的《景區最大承載量核定導則》,要求各大景區核算出游客最大承載量,并制定相關游客流量控制預案。然而,黃金周不少景區將承諾與規定拋諸腦后超量接待,景點擁堵不堪。 《景區最大承載量核定導則》應該是有利于景區可持續長遠發展,以及維護游客旅游體驗的法規,卻被很多景區置若罔聞,一些景區的最大承載量甚至超標100%。景區違規攬客,只緣于一個利字。作為以門票收入為主要財源的景區來說,游客如潮,便意味著財源滾滾,多接待一名游客便多一份門票收入。在此語境下,多多接客,多多攬財,何樂而不為?至于不可再生的景區資源是否會因人流洶涌遭到破壞,摩肩接踵的游客是否會面臨人身安全隱患,全然不在其考量之列。 景區限流的法規淪為擺設,固然跟景區的逐利動機有關,但更是相關法規被虛置或“變通執行”的結果。首先,靠景區自己上報實時游客數量,這本身就存在讓經營者自說自話的弊端。例如10月3日,黃山風景區接待游客4.76萬人次,并未超過5萬人次的單日最大承載量,但游客的感受與反映卻與之大相徑庭,不僅人流擁堵,硬件設施更是“一廁難求”??梢姡ㄓ忻癖妳⑴c、政府監管和第三方的公正介入,才能確保游客接待量的準確性,以有利于監管部門對景區超負荷運營進行及時監控。其次,短短一個十一黃金周,就有多省多景區違規突破最大承載量接待游客,這種大面積違規現象,將執法領域內法不責眾的積弊暴露無遺。所謂法不責眾,在一個法治社會里是不能容忍的,只要觸犯相關法規,就應受到法律的懲處和約束,這是維護公共利益和民眾權益所必需。對一些景區超出游客最大承載量違規接客現象,監管部門如果按照旅游法等相關法規依法予以嚴肅懲戒,違法必究,這種亂象斷然不致蔓延開來。職能部門對景區違規超標接客一味姑息遷就,只能落得個亂象不可收拾的局面。 從這個個例,可以看出我們很多的法規是怎樣變成“橡皮圖章”的,也可以從上面的分析中看出,要避免橡皮圖章式法規一再出現,我們還需要做哪些努力。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327