“預付消費”屢遭“放鴿”，戳中維權軟肋

市民張先生在昆區一家尚未開業的健身會所花900元辦了一張健身年卡，不久前，該健身房卻已經關門停業了。呂小姐在一家美容美體店做臉部護理，充值1200元。但辦卡還不到一個月時間，商店卻已關門，電話也打不通。（據9月28日《包頭晚報》）

時下，預付消費已成為一種常態，商家緩解了資金緊張，消費者得到了實惠，本是兩全其美之事，有利于商業的發展。然而，現實卻總是與理想開玩笑，在人人卡包里都裝著幾張消費卡的常態背后，潛藏的卻是危機。“辦卡易退卡難”“ 用卡遭遇各種限制”都是預付消費常見的問題，這些問題，尚且可以用紛爭來解釋：商家未盡到告知義務，消費者自己未認真審察合同。但倘若是在預付款后被放鴿子，商家關門大吉，消費者無處消費，又該如何呢？

記者了解到，可采取以下方式來維權：消費者可以投訴到有關部門，由相關主管部門對商家進行查處；消費者也可以以商家欺詐的名義向法院提請民事訴訟；另外，消費者還可以向公安機關報案。

看似方法很多，但仔細一琢磨，大都是無用功。面對已經倒閉的商家，有關部門又如何查處呢？只怕結果是不了了之吧！提請民事訴訟，你連商家姓甚名誰何方人氏都不清楚，又怎樣訴訟？即使知悉，為了幾百元上千元打官司，普通人誰又耗得起這份精力和時間呢？報案倒是不錯的選擇，根據刑法及相關司法解釋的規定，詐騙公私財物數額較大的即可立案。何謂數額較大？即詐騙公私財物達到三千元至一萬元。怎么樣，你又傷心了吧！你被商家放鴿的金額，并不夠立案條件。如此看來，除了自認晦氣，或者求助于媒體，你還真找不到挽救的辦法！

面對“預付消費”，商家為何敢屢屢“放鴿”，想來，也是掐準了消費者維權的軟肋。當然，相對于大多數追求長遠發展的商家來說，這樣的無良商家，畢竟是少數，但恰恰是這少數，破壞著市場經濟的誠信法則，打擊著“預付消費”這一模式的持續發展，成為了市場的腫瘤。

發展預付消費市場，必須切除惡瘤。為消費者提供更加快捷、方便的維權方式，是相關部門必須思考的問題。