鼓浪嶼關乎誰的“顏值”？

媒體問：鼓浪嶼還有多少“顏值”？欲作此答，當先問：鼓浪嶼關乎誰的“顏值”？

鼓浪嶼這座“海上花園”是廈門的，福建的，中國的，全人類的，你說關乎誰的“顏值”？大義而言，的確如此；小道來講，恐分彼此。筆者剛從鼓浪嶼回來，投身龍頭街的消費浪潮，也拍攝了破損的英華書院教師樓與旁邊新建筑的對比照片，對記者所說的商業化擴張、老建筑破損是親眼目睹、心有戚戚。

可有此發現和感慨的似乎較少，特產店收銀臺前的長隊與風琴博物館內游客的稀落，雙馬銅雕的锃亮與博餅群塑的蒙塵都是有力的見證，有些人來此不過是為了兌現“不到×××就不算到過××”的俗套，以及吃貨滿足自己的口胃、“驢友”炫耀出游的購物，所以對建筑破損、文化式微他們視而不見，對商業擴張、廣告遍地他們似乎是“樂在其中”。

有需求，就有市場。鼓浪嶼的過度商業化和建筑疏于保護修復，與游客的“剛需”有直接關系，也與商業經營者的“非本土化”、管理任務的積重難返有本質關系。據悉，如今的鼓浪嶼不但每天有數萬外地人進出，在島上從事導游、商業的很多也是以殺雞取卵的方式進行商業化開發。賺得盆滿缽滿的他們只看到利益，沒看到鼓浪嶼在哭泣、海上花園在褪色。

說到管理，清理整頓和保護修復發力見效也只是近幾年的事兒，加之游客數量的超負荷接待，現有的管理力量能維持現狀已屬不易，保護修復的目標非“援軍”不足以實現。

鼓浪嶼關乎所有人的“顏值”，但還是有遠近親疏之分。有些過客可以開“申遺就要提升門票價格”的玩笑，廈門人卻要守土有責地做好“申遺”——這可是給“咱家”提升“顏值”，老祖宗傳給我們的寶貝，不能毀在咱們手中，相反要為其添光增彩，好好地傳給子孫后代！

說到這兒，筆者不能不給“島民”蔣女士點贊。她在導報的“想說就說”上反映，島上有一些不知道是否正規的導游亂掰歷史，捏造曲解一些人文典故，非常不利于“申遺”，需要加強培訓管理。如果廣大市民都像蔣女士這樣“護島”，城市管理者都抱有管就管好的態度去“管島”，加上“愛己者人恒愛之”贏得外地游客、全國人民的“愛島”，鼓浪嶼的“顏值”會天天提高，此番“申遺”也一定能夠成功。