廉價藥需要特別保障

“如果找不到這種藥，孩子只能用國外替代藥品，近6000元一支的價格將使更多家庭陷入困局，甚至放棄治療”。從今年7月起，不斷有來自福建、鄭州、河北、上海等地的網友發帖求一種叫“放線菌素D”的藥。此次放線菌素D斷貨，是因生產廠家浙江海正藥業有限公司“企業重組后生產線調整尚需工藝驗證等”而暫停生產，致全國斷貨。（8月24日《長江商報》）

事實上不僅是這種“抗癌廉價藥”，近年來很多廉價藥都出現了斷貨現象。對此，有人認為這是因為藥品限價，導致藥廠虧本不愿生產；還有人認為，現在醫院壓縮廉價藥空間，即便進貨也只是進一點“應付”。

一個關鍵在于，廉價藥斷供既跟定價屬性有關，也跟產品屬性有關。廉價藥存在兩種，一種是大眾藥，一種是小眾藥。廉價藥即便漲價，也不可能走奢侈品路線，只能是適當漲價。對于大眾藥來說，由于銷量巨大，只要價格超過成本，那么“規模效應”即可帶來豐厚利潤。但對于小眾藥來說，由于市場空間有限，最終因為缺少“規模效應”，不會帶來“金山銀山”。這也意味著，對于小眾藥品來說，除非賣出黃金價，否則“吸金能力”有限。

很不幸的是，“放線菌素D”“是一種比較小眾的腫瘤化療藥物，主要用于治療兒童常見的惡性實體瘤”。面對小眾藥這個最大的實際，要把價格拔高多少，才能帶來“心動的利潤”？解決廉價藥斷供沒有特效藥，還是得建立特別保障措施。比如說，能不能建立跨醫院、跨地區的儲備制度，采取集中采購和集中儲備的形式，防止局部斷供。

不管如何，廉價藥斷供不僅僅是價格問題，不能完全指望通過市場特別是漲價解決問題。“千難萬難，只要重視就不難；大路小路，只有行動才有出路。”拿出改革的精神和辦法，多從內因著眼、著手、著力，有的放矢、對癥下藥，終能創造性地解決斷供問題。