竊書不算偷？

主人公孔乙己在咸亨酒店里，面對別人對其偷書的質問，喃喃道，“竊書不能算偷！竊書，讀書人的事，能算偷么？”這是魯迅所著的《孔乙己》里“竊書不算偷”的典故，幾分迂腐、幾分自嘲躍然紙上。

不久前，現實生活中竟也發生了一起真人版的知識分子竊書事件。女碩士胡某從自己工作的某北京高校圖書館陸續“拿”走近400套古籍，這些書多為清代、民國時期古籍，其中不乏保存完整的極為珍貴的善本。經在古舊書網站上拍賣，賣得百余萬元。

整樁事件令人痛心，值得反思。

先說胡某本人，利用職務之便，隨意將古籍帶回家，并販賣牟利，侵害了單位公共財產，踐踏了社會之于高校、高校之于其本人的信任。其法律意識之淡漠，可悲、可嘆。

此外，胡某將竊來的珍貴善本輕而易舉地通過舊書網站與網上書店銷售，渠道之暢通也令人驚訝。網站不問貨源渠道，只看書籍珍貴與否。試問，如果不建立起必要的監督與責任追究機制，此后類似事件是否會再次發生？

當然，高校圖書館管理中出現漏洞也當反思。公共圖書館對于善本的管理是極其嚴格的，讀者借閱需要經歷層層關卡，但嚴格不僅應針對讀者，也要針對內部工作人員，唯如此，才能避免監守自盜。

記得一次去高校圖書館采訪，工作人員整理珍貴古籍時，滿是愛意與珍惜，并因擁有其他圖書館沒有的古籍而感到榮耀。細細想來，這才是一名圖書館工作人員對古籍應有的態度。

竊書也算偷，當引以為戒。