反家暴遠非一個驛站所能庇護

今年4月26日，亳州市家庭暴力受害婦女庇護所正式掛牌成立，庇護所還有一個好聽的名字——“木蘭驛站”。7月10日，新安晚報、安徽網記者從亳州市婦聯了解到，當地家庭暴力投訴有上升趨勢，庇護所成立2個多月，設施也很齊全，但至今沒有一名受害婦女主動申請庇護。（7月14日安徽網）

“木蘭驛站”無人問津其實也算是預料之中的，長此以往，我們對于家暴的態度總是“家丑不可外揚”的心態，受害婦女大多選擇默默承受，不濟就是讓親人參與調解，誰愿意敞開了讓公共部門介入，招人笑話呢？

這恰恰也是我國家庭暴力數據居高不下，難以行之有效干預解決的癥結所在。整個社會氛圍對于家暴的重視程度很低，同時公共部門也無法強制實行干預，往往是一些家庭極端暴力事件被報道出后，才能就著事例追問問題。當然，在現代社會，家庭觀念對暴力態度的影響是一方面，另一方面的問題就不得不談反家庭暴力相關部門的宣傳不到位以及主動出擊的意識欠缺上了。

其實很多人不知道，尤其是家庭暴力最為嚴重的農村地區的婦女。在遭受到家庭暴力傷害之時，并未意識到可以向親人以外的諸如社區、婦聯、派出所等公共機構進行求助。而且，就算是真求助了，大多都是局面難以控制不得不借助外力來制止家庭暴力的傷害了。至于上門調解、心理輔導等更為細致的服務卻往往是缺席的。

家庭暴力的產生，不僅僅涉及到家庭成員間的人身故意傷害問題，不只是道德和法律可以進行管理的范圍。其實也更說明，家庭成員需要一些心理輔導的干預了，這也是心理健康的問題。在這點上，我國在婚姻家庭上心理咨詢相關的投入和建設幾乎是缺位的。人們也會條件反射似的將看心理醫生視作精神出了問題。實際上，心理和身體一樣，任何一些異樣都值得關注，而恰恰這一步的進行，能對家庭關系的調解起到不小的功效。

我們談及反對家庭暴力，往往在強調法制建設的必要性，用剛性的制度的手段讓家暴不敢為。但事實上，家庭作為社會重要的組成部分，對其進行的干預和調解除了法律更需要溫和的心理干預和關懷?！澳咎m驛站”的出發點很好，但這卻是個讓受了家庭暴力的婦女進行短暫躲避的場域，在某種程度上來說，并非解決家暴的關鍵所在。

綜合來說，在法律加強制度保障的同時，反對家暴，加強家庭成員自救觀念的刷新需要政府和媒體共同的營造，心理機構的投入與建設也不可或缺，多管齊下方能有助于反家暴的不斷推進。