別讓洗腳屋都冠上中醫名號

【各種名目的中醫養生機構會隨之“如雨后春筍”，在如此繁茂的長勢之中，能避免良中之莠嗎？還會不會出現之前“中醫一條街”的滑稽“虛火”？】

我國首個國家級《中醫藥健康服務發展規劃（2015－2020年）》日前出臺，其中第一項就是大力發展中醫養生保健服務，支持中醫養生保健機構發展。對此不免讓人擔心，各種名目的中醫養生機構會隨之“如雨后春筍”，在如此繁茂的長勢之中，能避免良中之莠嗎？還會不會出現之前“中醫一條街”的滑稽“虛火”？這一點，應該是此規劃出臺后，相關機構最要關注的。

之前的無數次經驗顯示，只要一經法規倡導，立刻會遍地開花，甚至發展成“一放就亂”的爛攤子，不獨中醫，我們身邊的很多領域都有過因為泛濫而被搞砸的概念，中醫更有這種危險性，比如幾年前養生節目和養生書籍泛濫，只要是個會做飯的就能站出來指導養生的現象頻出，現在從政策上鼓勵建立中醫養生機構，會不會連洗腳屋都冠上中醫養生的名號？怎么能避免這樣的現象？不獨為了國人的健康，更是為了中醫這個國粹的純粹。

中醫行業人員比較特殊，除了正規中醫院校培養的，一些沒有經過正規院校教育，但通過師徒傳承或經多年臨床實踐確有一定專長的人員，后者多是無法取得“執業醫師證書”，因此始終游走在“灰色”地帶，甚至還有人利用人才培養機制和管理體制的空子，就此打起中醫的旗號掙錢。

更重要的是，中醫理論向來講究以人為本，不提倡對抗療法，包括藥物的非傷害性，以及借助日常飲食來保護健康，這些都給了人們一個錯覺：中醫是安全的“慢郎中”。也因此，那些打著中醫旗號的機構或者個人，即便無效，也容易被人們認為是安全，最多是不治病，這是中醫容易被盜名，容易被濫用的另一個關鍵。此次鼓勵中醫養生機構的建立，無論是建立者還是消費者，如果持有這種觀念，很難說不是中醫被濫用的開始。

事實上，中醫理論也好，醫術高明的中醫也好，價值都不是一個絕招，幾個秘方，而是高屋建瓴的疾病觀、治療觀以及生活觀。中醫理論發端于中國哲學，而中國哲學“和為貴”等理論精華，充分體現在中醫治療中，不僅符合社會規律，也符合生命規律，所以才有“上工治國，中工治人，下工治病”之說，而這才是最該落實在日常生活中，成為中國人的生活哲學之處。

換句話說，中醫對國人養生的價值在于將理念融會生活細節中，就此改善錯誤的生活方式，而這，才是中醫“治未病”的主旨，才是中醫藥服務規劃的關鍵，如果以為喝個藥茶、洗個溫泉就是養生了，離開之后繼續被欲望糾纏，繼續胡吃海塞，不僅于國人的健康無補，更是糟踐了中醫的精華。

佟彤