新環保法的威力被誰打了“折扣”？

新環保法生效已經兩個月。這部“史上最嚴”的環保法律，被認為是一部“長牙齒”的法律，是一部能對民怨極大的污染現象打出硬拳頭的法律。那么，新環保法兩個月的實踐效果如何呢？它果然“咬”到排污企業的痛處了嗎？果然對污染現象重拳出擊了嗎？果然讓環保部擺脫了“軟衙門”的尷尬了嗎？

3月2日，環境保護部舉辦新聞通報會，副部長潘岳通報了新環保法生效以來的執行情況：據不完全統計，新法生效以來，實施按日計罰案共15件，個案最高罰款數額為190萬元，罰款數額達723萬元；實施查封、扣押案共136件；實施限產、停產案共122件；移送行政拘留共107起。

看起來還不錯。但是——潘岳強調，“兩高”環境犯罪司法解釋出臺至今，仍有八九個省區沒有查處一起環境犯罪案件，這些地方實際上都存在著比較嚴重的環境違法現象。

問題來了：為什么這八九個省區的環境違法行為沒有被查處呢？是違法者太“硬”還是執法者依然“軟”？是有客觀原因還是存在人為因素？是不知情？沒理由啊，環保部副部長都知道這些地方存在比較嚴重的環境違法現象，地方環保部門豈會不知道？

是無法查處？報道中說，有地方認為，新法過于嚴格，實踐中違法者眾多，使得新法難以真正落實到位。雖然我不太明白這明顯不通的結論是誰得出的、怎么得出的，但現實中確實存在“法不責眾”的怪現象，是不是這八九個省區的環保部門一執法，所有企業就都要關門？所以相關部門要么不敢查，要么不愿查，大家一起和稀泥，“你好我好大家好”，只有當地的環境越來越不好？

如果真是這樣，“要新的環保法做什么呢？”我記得，去年4月24日新法通過后，輿論鼎沸，人們普遍寄望它能成為劈向污染的“利劍”。25年磨一劍，不就是為了提高企業的違法成本、讓它們不敢非法排污嗎？不就是為了給環保官員撐腰加警示、讓他們公正執法嗎？如果曾經的痼疾仍未除，曾經的顧慮仍未消，新環保法的威力豈不要打“折扣”？

另外，為什么不點點這八九個省區的名呢？這樣含混不清的批評，對當事人未必有所觸動。

當然，新環保法才實行了兩個月，一些現實問題或許正在解決的“路上”。質疑它的實踐效果，絕不是否認它的成績。實在是因為，我們的環境治理已經到了刻不容緩的地步。

所幸，好信號也有不少：潘部長在通報會上說了，環保部門必須鐵腕執法，不折不扣地把新法貫徹落實到位；最高法院也已經在全國18個省設立了382個環保法庭、合議庭或巡回法庭；還有一批新的環保法配套政策陸續出臺；環保部將建立微信舉報平臺，支持動員全社會力量與環境違法行為作斗爭。

讓我們假以時日，拭目以待。