公眾有權知道犯罪嫌疑人背景

近日備受關注的長沙24歲青年謝某慘遭“公職人員”打死案的犯罪嫌疑人郭某，已于10日批捕。此前，雙方家屬達成賠償協議。對該案發生后出現的一些情況，公眾明顯感到了一股事情朝著有利于犯罪嫌疑人方向發展的無形力量。

根據報道，謝某系1月30日被打并送醫院治療，2月4日救治無效死亡，次日當事人家屬達成賠償協議，6日提請批捕。對這種剛剛案發特別是被害人剛剛死亡的刑事案件，警方不是在案發后集中全力進行偵查工作，把各種犯罪情節和證據搞扎實，而是急匆匆組織調解，不免讓人懷疑是為犯罪嫌疑人減輕責任做準備。因為，對受害人進行賠償和取得諒解，往往會成為從輕處罰的一種情節。尤其是，郭某是一名國家工作人員，不是無處抓捕的流竄犯，為何不根據線索進行抓捕而是非要通過做家屬工作促使其“自首”？在這些疑問之下，警方對郭某是否“官二代”的質疑不予回應，必然進一步加重質疑。

郭某家人沒有卷入犯罪并不是說他們不會利用權勢為郭某開脫。公眾和謝某家人懷疑他們利用權勢從幕后進行操控，以實現輕判目的。有權勢者會干預司法、司法工作人員會屈從壓力，也是一個長期存在并且一直沒能有效解決的問題。

因此，即使警方的辦案行為并沒有什么不妥，對于郭某權勢背景進行規避的做法也會引起質疑。如果依法辦案沒有徇私的話，郭某是否有權勢背景也是沒什么可回避的。官員子女涉嫌犯罪或從事其他不良活動，往往關系著官員的言傳身教和官員自身是否值得公眾信任等問題，所以他們父母的官員身份是公眾應當知道的，是與公眾有關的事情，不單純是個人私事。

為了保障公眾的知情權和有效行使憲法規定的監督權，并防止權力濫用、徇私舞弊，不管郭某親屬是否官員，也不論是否會利用權勢施加影響，都應當對其權勢背景的質疑給予明確回應。

摘編自《南方都市報》2月16日文/吳元中