“兼職官員”的無奈表達純屬矯情

昨天，名單中多位被點名官員向南都回應在書協兼職的情況。廣東官員陳春盛稱自己是先進書協后任官員，書協確有些“不好的風氣”贊成整頓，如上級部門有要求隨時可辭職；海南省書協一位秘書長則公開回應：海南省被點名的兩位官員任職程序合法，未接到組織部門通知前暫不會辭去書協職務。（1月20日南方都市報）

“我是書法出名后，先進入書協，然后走向文化界，后來才當了官員。”說起因在廣東省書協任副主席而被“點名”，廣州市文化廣電新聞出版局副局長陳春盛有些無奈。請問陳副局長，不，陳副主席，你何來的無奈？

規定面前一視同仁。早在1998年中辦、國辦《關于黨政機關領導干部不兼任社會團體領導職務的通知》，對領導干部在社會團體兼職做出相應規范。既然“領導干部不兼任社會團體領導職務”，憑什么一官二做，既做廣電新聞出版局副局長，又做書協副主席。這難道不是典型的視規定如兒戲嗎？

再說，你也坦言，在書協現在確實有些不好的風氣，“有些不是這個行業的人也到書協來了，這個風氣不好”。既然風氣不好，“官氣”太重，社會團體的“一官二任”之亂象當然就該徹底“手術”一下。

明明有規定，也明明知道“兼職”的弊病，“兼職官員”還玩無奈，是不是也太矯情了點。或許即將到來的整頓風暴威懾不了你們，但這樣的一席話總可以點醒你們：“喜歡書法，不一定非要成為書協的會員或主席；支持書法發展，也不一定非要參與到書協當中”。

前不久，陜西省政協副主席、統戰部長周一波辭去省書協主席職務，他的此舉之下，既流露出對“某些領導干部熱衷擠進藝術家協會兼職，利用書畫協會職權謀利”的嚴重不滿，也顯現出正確的心態和姿態，值得各級“兼職官員”借鑒。