年關將至,一則“警察打死討薪女農民工,死亡后仍遭腳踩頭發”的消息從26日開始在網絡廣泛流傳,該消息稱,當事農民工因討薪與工地保安發生沖突,農民工被帶進派出所后挨打,其中一人死亡,一人被打斷4根肋骨。龍城派出所值班民警劉金潤則稱,網上說的“踩討薪女工頭發”是有人在誤導網民。但據視頻顯示,民警確曾換腳踩女工頭發。(12月29日 《京華時報》) 年關將至,欠薪問題又一次習慣性的成為社會的焦點。應該說,在個人素質千差萬別,價值取向良莠不齊,勞資糾紛異常復雜的大背景下,出現老板因拖欠工資跑路,甚至侮辱、雇人毆打農民工的案例,都不出人意料。但由警方出手,毆打討薪農民工,造成非正常死亡的惡性事件,卻讓人憤怒萬分。而面對證據確鑿的“腳踩頭發”,民警居然狡辯,拍攝角度有問題,這樣死不悔改的態度更讓人難以接受。 其實,相比“有圖未必有真相”的踩頭鐵證,能支持拍攝角度有問題的,只是民警的一個簡單的邏輯---“在公眾場合民警絕不可能有上述行為(毆打群眾)。”一般情況下,公眾也愿意相信,在大庭廣眾之下,民警會注意自己的身份與形象。但在特殊場合、在利益關聯方有特殊需求的條件下呢?顯然,這種用民警的職業操守說事的邏輯,只能是越描越黑。 2 6日,太原市公安局發布通報稱,“民警處置過程中與阻攔的周某(即周秀云)有肢體沖突,涉嫌違反公安機關接處警相關規定,處置不當,發生周某非正常死亡事件。”有關方面承認處置不當的態度值得點贊。但遺憾的是,并未對“踩討薪女工頭發”、農民工非正常死亡,給予進一步的解釋。誠然,討薪女工的死亡原因,需要進一步厘清不假,但“相關部門十幾天不立案的態度,也值得玩味。 事實上,用冷漠的目光,懷著敷衍的態度,肯定看不到討薪民工的痛苦與無助,更看不到“民警踩頭發”的霸道與囂張。當然,筆者也愿意相信,上級機關不立案只是為了更好的還原真相、厘清責任,并非是在拖延、縱容,在漠視不幸逝去的生命。但對于“討薪喪命”的家庭而言,正義遲到一分鐘,仇恨就會增一分,其對社會的信任也會減一分。因此,盡快對討薪女工非正常死亡事件立案調查,盡快嚴懲暴戾民警,刻不容緩。 農民工討薪本身就是一個失衡的天平。一邊是靠身體吃飯的弱勢打工者。另一邊卻是掌握大量社會資源、生產資料的強勢雇主。倘若,執法機關采用冷漠的態度(甚至“拉偏架”),那么,前不久某官員“死了人好討薪”的雷語,真可能會一語成讖。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327