“廳官退書協”應成為藝術圈的新常態

12月2日，陜西省書協主席周一波在《人民日報》刊發《讓書畫家協會少一些“官氣”》一文，表示將帶頭辭去書協主席一職。12月7日，周一波正式宣布辭去省書協主席職務。昨日，在陜西省文聯主持召開的省書協主席團擴大會議上，省文聯正式宣布：包括周一波在內的8名副廳級以上干部(含離退休)不再擔任省書協領導職務。（12月28日 《華商報》）

陜西書協8名廳官集體退出，應該說是源自原書協主席周一波的自我認知和高度自覺，率先垂范下實現的，此舉為國內第一例，也普遍受到公眾的好評。原因無它，各類半官方的協會、組織高官、商賈、名人云集，早已為廣大公眾所熟知，如果單純出于藝術的志趣和造詣則本無可厚非，而屢屢爆出的貪腐丑聞就與一些官員的亦官亦藝的身份大有干系?？梢哉f，官員位列各大協會、組織帶去的不光是濃濃的“官場氣”，還有潛在的利益輸送鏈條和權力變現通途，這恐怕是陜西書協廳官集體退出的示范意義所在，也值得其他地方效仿推廣之處。

客觀上講，官員也有頗有藝術造詣的人，工作之余練練書法、寫寫書、畫個畫、研究收集古董未嘗不可，其實也是官員豐富業余生活、陶冶情操的一種較好方式，其中有不少的官員就在書法、畫畫等藝術方面有較高的藝術成就，而作為從事藝術工作者的組織，及時將有特長、水準高、造詣深的官員藝術家吸納，不光能最大發揮協會的人才吸納器作用，于藝術愛好者本身也益處多多，畢竟與同道中人一起切磋、探討，以至于得到高人指點必能“百尺竿頭、更進一步”。但問題是，官員的過多吸納進協會成了部分官員的一種變相福利，并借助協會的名頭大肆斂財，或利用自身的影響力和人脈為協會謀取不當的利益。

官員一旦在藝術上有一技之長，在下屬和心懷不軌者的慫恿之下往往到處揮毫撥墨、四處流痕，往往區區數字，則字字價值如金，而一旦躋身于某某協會擔任要職，則墨寶的含金量就水漲船高，于奉承者而言，此當為一大輸送利益、討好上官的大好契機，而于身居高位者本身而言，好像確因自身藝術造詣之高，手拿巨額“潤筆費”而毫無愧疚，久而久之，則身陷“雅賄”而不自知。當此而言，看似為官者本人缺乏自省、自警，實則所在協會無疑成了行賄者的幫兇、保護傘。

事實上，無論是書協、美協、影協、畫協等等，設立初衷無疑是為了人才的聚合、交流大舞臺，事實上也為繁榮藝術事業的發展發揮了難以替代的作用。時下，官員的日益充斥，撇開確有真才實學的不論，很多官員都有附庸風雅的癖好，目的為抬高自身的藝術包裝、提升自身的品味和形象，不管能不能寫書，一旦付諸出版即被訂購一空、稿酬源源不斷，收獲巨額的經濟利益；而對于相關協會也帶來不少的官場人脈和經濟利益，可謂“沆瀣一氣”，不少協會簡直成了一些官員的“休養院”、“利益場”。

陜西省書協8名廳官的集體退出協會領導崗位具有積極的示范意義，而如此單靠個人品行與自我自覺的退出也總歸難以治本，陜西省的相關干部能“聞過即改”，那么其他地方的干部不聞不問又能奈何？恐怕還是得借陜西書協廳官退出的這一難得契機，加強建章立制，從制度上、從源頭上防范官員到各種藝術類協會、組織任職、“套馬夾”，因為這不僅能減少藝術圈的“官氣”、凈化純藝術的氛圍，也是防范官員權力尋租、堵牢制度反腐漏洞的應有之義！