據媒體報道:上海一所中學近年來開展了“學科教學滲透式法制教育探討”。在給八年級學生講授《魯提轄拳打鎮關西》時,語文教師穿插講現代法理,對魯提轄的“拳打”行為從法律視角進行理性分析,指出魯提轄未經法律途徑以暴制暴是不對的。在給六年級學生講授《賣火柴的小女孩》時,則教育學生要懂得未成年人保護的法律法規,要對犯遺棄罪的父母追究法律責任,還要在不良處境中學會尋求自我保護,比如求助福利機構和政府部門等。 說實話,讀到上述報道時,對語文教師在教學中的如此“穿越”很是不解。如果照此類推:《三國演義》是在教唆人們搞陰謀詭計,《西游記》是在宣揚封建迷信,《紅樓夢》中的奢侈排場顯然違背當今“八項規定”,而《背影》中作者父親攀越站臺則是違反交通法規的。語文課能這樣上嗎?法制教育能這樣進行嗎? 先說說語文課?!遏斕彷犎蜴傟P西》節選自元末明初小說家施耐庵的《水滸傳》,《賣火柴的小女孩》則是19世紀丹麥作家安徒生的作品,這兩篇課文分別為中外文學經典名篇。從思想內容而言,魯提轄的安良除暴為民除害,以及作者在小女孩身上寄托的對社會底層小人物的同情,都是教學時可以發掘的“正能量”。就藝術手法而言,魯提轄對惡霸鎮關西“三拳三掌”的精彩細節描寫,《賣火柴的小女孩》中美好的想象描寫,也都是教學中可以突出的“亮點”。尤其是在當今一些學生不同程度地認為經典作品離我們太遠,對經典作品缺乏興趣的情況下,語文教師理應在引導學生走進經典,熱愛經典方面多下點功夫。而生硬“滲透”,或者忽略文學作品內涵而隨意“穿越”,只會混淆經典作品傳遞的價值觀,使學生更加遠離經典,藐視經典。語文教學也有其應該遵循的“法”,這個“法”就是教育主管部門頒布的《課程標準》。離開《課程標準》的隨意性,往往會導致“語文教學是個筐,什么東西往里裝”,最終使語文教學進入誤區,這不是我們希望看到的結果。 再說說法制教育。當前,全國人民正深入貫徹黨的十八屆四中全會精神,恪守憲法和法律,堅定不移地走中國特色的社會主義法治道路。作為承擔教書育人光榮使命的學校,注重從小培養學生的法制觀念,使憲法和法律走進廣大學生的“心世界”,是責無旁貸的。然而,在學科教學中滲透法制教育,應該符合教育教學規律,與教學內容水乳交融,體現“潤物無聲”的教育境界,而不應該是忽視教育規律的隨意性和應景式做法,因為這種做法無助于學科教學和法制教育,也無助于青年學生健康成長。 看來,在學科教學中滲透法制教育,還真不能忘了法治方式和法治思維呢。 |
相關閱讀:
- [ 12-25]普法教育與打拐同等重要
- [ 12-24]研究生教育須用“優勝劣汰”強化質量
- [ 12-24]廉政教育也應算好“廉潔賬”
- [ 12-24]“億元法紀教育基地”是怎樣的廉政教育?
- [ 12-23]《一年級》:在回望童年中反思教育
- [ 12-23]建黨員教育基地何須如此“勞民傷財”
- [ 12-22]更好地保障和改善民生
- [ 12-22]“脫褲打屁股”教育的倒退
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327