跨國公司利用復雜的公司層級進行避稅的行為,正遭遇各國政府的圍堵。近日英國財政大臣提議一項對跨國公司征收25%的新稅收政策,法國和德國呼吁對谷歌征收更多的稅,愛爾蘭針對蘋果、Facebook征稅12.5%。中國的反避稅行動也引發外界關注,因微軟公司跨境逃稅,中國已向微軟補征了1.4億美元的稅款。 從目前信息看,針對跨國公司的反避稅行動是各國大動作,具有普遍性。更大的歷史背景是,全球化二十多年,人們已從資本全球自由流通的喜悅中清醒,需要正視很多問題了。典型問題如跨國企業避稅,或者規避各國法律漏洞,而各國政府能夠執法約束的手段反而欠缺,很長一段時間其實是“干瞪眼”。現在一些國家對跨國公司的征稅,已經是針對性的名目,體現痛下殺手锏的態勢。 重大避稅案,既有一般性的企業避稅特征,更有跨國企業特有的問題表現。嚴格來說,跨國企業的重大避稅行為,讓企業利潤脫離了傳統財富軌道,最終使得企業的財富獲取方式超脫了國家、政府、法律制定的約束條件。有的避稅甚至可能都不是刻意為之,而是順其發生的事實,政府如果不找到新的規制舉措,跨國企業可以成為脫韁的野馬,高枕無憂。 企業經營,在產權明晰、利益正當的基礎上,可以“自由放任”,但不代表一切社會資源取自企業終歸于企業,并且企業還不必承擔基本的責任。企業生長于各種制度法律政策的保障前提下,不是石頭里蹦出,稅收是其責任回饋的基本表現方式,沒有“自由放任”的道理。在這個意義上,跨國企業容易借助全球化的東風,掙脫傳統國家經濟管理體制的趨勢,就是值得警惕的。 人類經濟史,自古以來,財富就帶著國家屬性,企業經營、政府稅收、公共服務、福利保障等等,在整個國家背景中形成綿密的經濟鏈條。企業可以只顧自己的經營利潤,但通過完善合理的政府管理,在法律、制度完備的條件下,仍然可以實現“‘看不見的手’自發調節著市場上無數個尋求”,每個人各自獲利,卻一同創造社會財富,增進社會公益。但在全球化時代走過二十多年的今天,跨國企業的大規模擴張,正在改寫這個傳統法則。身處全球化的經濟鏈條之中,政府和企業的關系也在改寫,今天,政府還能否成功扮演市場公正的守護者角色,必須作為問題提出來。 政府將迎來全球化的經濟挑戰,譬如跨國調查、起訴以及國際合作等全新方式將被探索。傳統意義上,國家通過關稅進行對外貿易的控制,保證較高比例的社會財富在國家內部流通,對內則通過財政等公共政策實現社會財富的二次分配,維持國內經濟秩序和對外利益,實現對經濟主權的掌握。但規模與能量堪比一個個“企業帝國”的大型跨國企業,讓這種二次分配變得尷尬。政府該怎么辦?企業走出了國門,政府也要走出國門,政府的經濟掌控力要適應全球化時代的浪潮,與時俱進了。 在未來相當長的時間里,跨國企業的持續發展或是全球化時代不可避免的大趨勢,怎樣切實維護和爭取國家的利益,對政府的經濟治理提出了更高要求。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327