為了勸阻占道經營的老太離開,城管在勸了多次后,作勢拿走老太的稱重秤,老太一看跪了下來要求還秤,城管一見,也跪了下來,懇求老太離開。昨天上午,宿遷市民向記者提供了這樣的一段城管執法時向老太下跪的視頻,當事城管所在單位證實,確有此事。(11月24日 新華網) 城管下跪執法,這算不上哪門子新聞了。筆者還對去年武漢城管和菜販下跪還記憶猶新,更不用說今年發生在大連城管與小販的“互跪”了,城管下跪執法簡直有一種地不分南北之感。習慣思維中的城管代表著“強權”和威嚴,而這“驚世一跪”幾乎超越了外界對城管各種“猜測”。筆者不竟要問,“互跪”到底為那般,又是誰導演了城管與小販“互跪”這出鬧劇呢? 時至今日,城管因個案而被“污名化”越發成為不可忽略的態勢,各種關于城管的事件屢上“頭條”,某種程度上來說,城管在一次次或是正常的執法,或是“不正常”中執法中,漸已成為“弱勢”的一方。因此不難得出城管與小販“互跪”的最直接原因:一面是小攤販為生存,“游走”在城市管理的邊緣,有時甚至不惜破壞這種城市管理的法則。另一方面,城管在各種嚴密的制度下,無選擇的執行這些制度,只有渴求管理的對象能順從,不然又要成為拍磚的對象。從這些方面看出:當“互跪”雙方還原到“自然人”的時候,其實兩者原本沒有矛盾。 矛盾的源起,還在于我們對城市管理的態度和理念。小攤販隨人流而動,這是基本的常識,對此外界每一個人或許都明白。然而,某些部門卻偏偏視而不見聽而不聞,想當然的在城市管理總單純的追求規整和秩序的順暢,甚至都有了此類“強迫癥”。不可否認,城市外表代表著一個地區整體形象,也是這個城市的競爭力之一,然而,一味的糾結于外表,而忽視了對人的尊重,那這樣的城市也徒有外表這樣的虛名。 破解城管與小販“互跪”這樣的城市管理執法困境,其實不難,只要我們能調整城市管理思路,把尊重每一個人的訴求作為我們工作的出發點,那城管與小攤販的和諧并不是“鏡中月水中花”可遇而不可求的。 |
相關閱讀:
- [ 11-11]城管和小販都不容易
- [ 10-21]城管處罰權應有前提地擴大
- [ 10-20]城管倒地執法像個苦澀笑話
- [ 10-20]城管處罰權不能無休止擴張
- [ 09-28]該不該設立專職的“城管警察”
- [ 09-25]莫把“城管快跑”只當一場鬧劇
- [ 09-19]“城管隊員開房記錄”有啥可看
- [ 09-19]洋妞城管是一股什么力量
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327