完善法治推動媒介生態和諧發展

【媒介生態一詞得到越來越多的重視,充分表明以互聯網為代表的新型媒體發展對于整個社會的影響已經進入到一個更高層面】

近日,2014世界互聯網大會在浙江烏鎮正式拉開帷幕,在開幕式之前,本次大會召開了首個主題為“新媒體新生態”的分論壇,多名媒體負責人闡述了自己的觀點。

近年來,媒介生態一詞得到越來越多的重視,充分表明以互聯網為代表的新型媒體發展對于整個社會的影響已經進入到一個更高層面。早在上個世紀60年代,麥克盧漢就提出媒介生態的概念,只是將其作為一個比喻。真正把媒介生態當成一門學問并描述研究范式的是傳播學者尼爾·波茲曼。隨著新媒體的普及,在新聞傳播學領域,原本邊緣的媒介生態學有漸成顯學之勢。

尼爾·波茲曼把媒介生態學定義為“將媒介作為環境來做研究”,他的許多著名研究都致力于描述媒介與社會其他領域諸如經濟、文化等像生態系統一般交互作用,并由此產生一系列深遠影響,比如為人們所耳熟能詳的論斷“娛樂至死”、“童年消逝”等。人類的傳播行為歷經口口傳播、書面傳播、電子媒介傳播(電視、廣播)、網絡傳播等幾個階段,傳播行為每往前走一步,媒介生態就變得更加復雜化、多樣化,尤其是會更加不穩定,維持媒介生態與其他社會系統間的和諧發展、互利共通因此也更加重要。

當前的媒介發展可以用“千年未有之變局”來形容。新華網總裁田舒斌在此次論壇上表示,目前新媒體產業生態系統缺乏足夠的穩定與和諧,還存在多個層面明顯的失衡。毫無疑問,媒介生態系統發展中的確存在著某些不足有待完善。其中一個比較突出的現象就是與社會轉型期的一些新情況、新問題交織在一起,甚至成為媒介生態的有機組成部分,互相影響。這樣一種交互作用很多時候能夠迸發出正能量,但有些時候也會帶來負面效應,甚至可能突破法律邊界觸及公平正義底線。

在自然生態保護領域,法律法規的主導地位已經不容置疑。隨著全面推進依法治國戰略方針的深入人心,必須通過不斷完善法治推動媒介生態和諧健康發展,使其全面融入中國特色社會主義法治體系,成為社會主義法治國家的和諧基石。盡管將媒介當成生態系統研究已經越來越具有現實意義,但媒介生態與自然生態依然存在著本質上的區別。自然生態是一種客觀存在,核心問題在于如何保存和保護。媒介生態則不然,是一個不斷向前發展、不斷產生變化的系統,最關鍵的問題在于如何引導和規范。

傳統媒體法治倫理建設通常側重于媒體內容和媒體從業者職務行為。如果繼續沿用這樣的思路,很有可能被媒介一日千里的發展速度牽著鼻子走。從現有媒介內容來看,除了形式極其豐富之外,最大特點在于一種媒介能夠成為另一種媒介的內容,從根本上顛覆傳統立法技術為之定義的固定思路；就從業人員來看,早已不再局限在專業范疇之內,傳播行為正在全社會范圍普及和泛化。本著推動媒介生態和諧發展的目的,媒介立法應該有的放矢地關注媒介自身的特征,維護媒介生態主體的良性成長,重中之重就在于媒介形式和技術上的諸多創新和變化,通過具有前瞻性的立法設計,盡可能將其納入法治軌道。要做到這一點并不容易,可以考慮先對媒介技術、架構包括媒介生態整體做一些標準化認定,從中摸索總結出成熟的經驗再上升到法律法規層面。