大好河山不能“看不起”

在國慶假期來臨之前，景區門票價格上漲的消息再次搶了眼球，這表明今年新一輪景區門票上漲已悄然進行。消息一出，網友紛紛叫苦。

這已不是景區第一次集體漲價。早在2005年和2009年，國內景區門票價格已出現過兩次大規模上漲，直接推動5A級景區平均票價邁入“百元時代”。一片“漲聲”中，游客成“唐僧肉”，大好河山“看不起”成為制約旅游經濟升級的瓶頸。

細究漲價背后，政府的身影愈發明顯。雖然國內景區大都依賴自然稟賦或歷史遺存，具有公共屬性，但多被地方政府以“管委會”的方式直接管理，這成為景區門票價格一再上漲的直接驅動力。近期備受關注的少林寺訴地方政府部門索門票分成一案，從一個側面說明地方政府在當前景區利益中所陷之深。

坐地分錢思維不除，景區漲價風潮不止。雖然一般打著“維修投入”的旗號，但也說明部分地方在發展旅游產業中患上“門票經濟依賴癥”，這是過分看重短期收益的短視行為。反觀部分采取不漲價或直接免費的景區，比如北京故宮、杭州西湖等，雖失去部分門票收入，輸了“小賬”，卻贏得口碑，帶動了周邊產業發展，贏了通盤的“大賬”。

國務院此前公布的《關于促進旅游業改革發展的若干意見》，要求規范景區門票價格，利用公共資源建設的景區門票以及景區內另行收費的項目價格要實行政府定價或政府指導價，“體現公益性，嚴格控制價格上漲”。同時，要求推動旅游業發展與新型工業化、信息化、城鎮化和農業現代化相結合，實現經濟效益、社會效益和生態效益相統一。這不僅為“門票經濟”設定了邊界，更對旅游業產業發展提出了要求。著重提出“公益性”，無疑需要地方政府轉變發展思路，移動緊盯在門票上的目光，注重長遠，讓旅游經濟升級轉型，讓更多游客能輕松飽覽祖國的大好河山。（福建日報）