立法禁啃老，尷尬了誰

日前，《杭州市老年人權益保障規定（草案）》第二次面向社會征求意見，規定禁止有獨立生活能力的子女啃老。

啃老是現實生活中的一個矛盾現象。調查顯示，近兩年，有六成“80后”啃過老。

在一些年輕人看來，他們啃老完全是現實所逼：房價高，物價高，唯獨收入不高。這的確是事實，但以此作為啃老的理由便是荒謬。

與其抱怨，不如自省：當一味索取成為習慣，捫心自問，我們又為父母做過什么呢？

帶他們體檢，與他們合影，陪他們散步，送些小禮物，常回家看看……這些看似平常的事，你做到了嗎？

孝心不能等，關鍵在堅持。否則，就只剩下父母不健在時蒼白的感慨與捶胸頓足。

劉墉曾說：今天有多少孩子跟父母討價還價，既要美國式的自由，又要中國式的寵愛，卻沒有美國孩子的主動，又失去了中國傳統的孝道。當這批孩子進入社會后，既要美國式的公司福利，又要中國式的鐵飯碗，卻沒有美國員工的自律和中國傳統的忠誠。從小討價還價，長大后失去原則，該講情的時候講理，該講理的時候說情。這是現在許多家庭教育理性缺失的結果。

的確，啃老不僅僅是年輕人的事，老一輩們也有著不可推脫的責任。30多年來，獨生子女時代充盈著滿溢的愛和一味的被包容，他們接受的教育存在很多缺失。尤其是在培養年輕一輩獨立意識、責任擔當上，無論是父母還是學校都做得不盡如人意。

社會需要獨立思想的教育方式，只有如此，才能培養年輕人的獨立生存能力。當下，無論政府、社會、家庭都有責任好好反思為何會出現普遍性啃老。（福建日報）