老人睪丸被切，誰該對此負責？

據綏化市青岡縣委宣傳部通報稱，青岡縣禎祥鎮敬老院發生院民睪丸被割除刑事案件后，市委市政府高度重視，已成立調查組展開調查，公安局在案件偵破中，新發現1名院民雙側睪丸被割除。目前共有4名老人的睪丸被割除。（7月24日《黑龍江晨報》）

2013年07月26日，海倫市聯合敬老院發生火災，11名在這里養老的老人被燒死。46歲院民王貴因懷疑隔壁院民盜走其200元錢而縱火，自己也當場被燒身亡。隨后院長李克志、副院長李言被免職。無獨有偶，此次養老院老人睪丸被割除案件又發生在黑龍江，也是敬老院。這是巧合還是必然？

首先，敬老院是缺乏巡視檢查人員和制度，還是有章不循？這兩起刑事案件事發時，敬老院院民住宿區均無值班員，院民雙側睪丸被割除還是被院長巡視后才發現。假如敬老院制定了正規巡視檢查制度，安排了工作人員經常巡視，那么，也不至于發生如此惡性案件。即使發生了，至少也不會被嫌疑人侵害如此之多的院民。假如敬老院沒有制定巡視檢查制度，那么發生問題就在所難免了。

其次，敬老院發生刑事案件豈能一免了之？敬老院發生惡性刑事案件，敬老院領導當然難辭其咎，但不能總是一免了之。敬老院屢屢發生刑事案件，作為敬老院的主管部門，難道就不應該被追究責任？就不應該有主管領導為此擔責嗎？一發生問題就拿院長作替罪羔羊，而不從案件中吸取教訓，這顯然不利于敬老院的未來管理，更無益于有效保障敬老院院民的生命安全。

再其次，為何原先報道敬老院3名老人睪丸被切除，而后又新增一人？新增加的一人是原先就被嫌疑人侵害了，當時沒有發現，還是嫌疑人后來再次作案所為？院長當初巡視時為何只發現3人？這其中的原因值得關注。從疑問中著手，讓事實說話，這樣才能夠服眾，才能消除公眾的疑惑，還原事實真相。

另外，應該重視對敬老院院民的團結教育和心理疏導教育，讓院民擁有一定的心理承受能力，培養以院為家的集體榮譽感，從而互相關愛，相互幫助，同舟共濟。

敬老院本是養老的場所，現在卻屢屢成為刑事案件高發地帶，問題到底出在哪兒？老人再也傷不起！相關部門應該從上到下好好反思，而不能一免了之。如何讓老人在敬老院安享晚年，這既是當務之急，也是未來的工作方向。