拒曬礦難信息仍是瞞報思維作怪

【在瞞報被確認后，當地有關部門公開信息遲緩，拒不回應公眾關切，仍是“瞞報思維”在作怪。這種瞞和騙的思維，不僅是造成礦難的重要原因，更是吸噬政府公信力的黑洞。】

黑龍江鶴崗市一煤礦7月5日發生的礦難，經群眾舉報和媒體挖掘終被確認。但在瞞報被認定30多個小時后，鶴崗市有關部門仍未公布涉事礦井的具體位置、礦主姓名、事故發生原因及性質等信息，連遇難礦工的名單都一直秘而不宣。當地政府部門既不向媒體發布信息，也沒有工作人員接受采訪或介紹情況。

這起經調查造成7死1重傷的嚴重安全生產事故，在信息傳播高度發達的今天，竟被瞞報了半個月，已足夠令人驚詫。要成功瞞報這起事故，需要瞞住當地政府和監管部門，還要安撫住8名死傷者的親屬，需要很高的“協調能力”和“瞞騙手法”，才能讓7條生命的逝去悄無聲息。他們是如何做到的？

僅是礦主利欲熏心、膽大包天嗎？從當地政府和個別官員的反應看，恐怕并沒有這么簡單。這起被瞞報的礦難，之所以引起公眾廣泛關注，是因為當地一位副市長為維護“肖像權”的沖冠一怒。作為主管安全生產的地方領導，不去認真核查事故情況，為安全漏洞和事故瞞報而拍案，為何反倒對記者正常的采訪如此敏感？再聯系到當地相關部門信息發布的遲緩、對媒體采訪的拖延，這與事故最初被瞞報是否有什么關聯？

關于煤礦安全生產，我們已經有比較完備的法規和管理制度，這都是用生命的代價換來的，理應得到嚴格遵守。鶴崗是傳統產煤城市，煤礦管理應該十分成熟，監管力量也相對比較充足。發生嚴重的安全生產和瞞報事故，監管部門是“一無所知”還是“知情不報”？無論哪種情況，當地政府尤其是監管部門都難辭其咎。

對于事故發生后的上報程序，我國也有嚴格規定。而一些地方“先瞞下再說”的想法，甚至比事故本身更可怕。在這種視生命如草芥的思維主導下，有制度不落實，有規定不遵守，可能也正是事故發生的深層原因。更令人后怕的是，要不是群眾鍥而不舍地舉報和記者頂著壓力緊追不放，瞞報差一點就得逞了。

礦難瞞報，從根本上說是信息控制和管理不透明的問題。在瞞報被確認后，當地有關部門公開信息遲緩，拒不回應公眾關切，仍是“瞞報思維”在作怪。如此遮遮掩掩，人們不禁會問，作為安全生產的監督守護者，當地政府和監管部門到底站在哪一邊？如此曲意維護，這家煤礦和礦主究竟是什么背景？這種瞞和騙的思維，不僅是造成礦難的重要原因，更是吸噬政府公信力的黑洞。

本報特約評論員 鐵永功