因被群眾舉報食堂存在油煙、噪音污染,今日上午,北京市環境監察總隊來到國家文物局對其食堂進行檢查,執法人員足足在該單位門口等待了近兩個小時,也未能進入檢查。(新京報 6月4日) 面對自己單位被群眾舉報油煙和噪音污染,國家文物局拒絕環保局及相關媒體人員進行檢查與報道。個別工作人員還口出惡言并說要打人。國家文物局此舉不僅與當前加強對大氣污染治理的趨勢背道而馳,其拒絕接受環境治理的惡劣態度和拒絕接受媒體監督的事實,像一副丑陋的官僚畫,儼然成了拒絕接受監督的“反面文物”。 任何一個單位、任何一個個人,都有在法律框架下行使權利、履行義務的資格。作為國家文物局,也不例外。如此把自己被群眾舉報油煙、噪聲污染之事置若罔聞,實非一個國家機關正常的道德擔當和認真履行法律義務的應有表現。正常的反應是,知錯即改。及時回應群眾關切,及時回應媒體監督,全面配合環保局檢查乃至處罰,而國家文物局的行為恰恰相反,著實令人錯愕。 最近公布的一組數據顯示,全國城市環境空氣質量形勢嚴峻,74個新標準監測實施第一階段城市環境空氣質量達標城市比例僅為4.1%。不知道國家文物局相關負責人在拒絕環保局檢查的行為是否也間接為環境不達標率如此之高起到了推波助瀾作用?這明里暗里的支持與不支持,是否也能夠道出環境治理之維艱? 眾所周知,治理環境污染除了涉及到相關企業、地方巨額經濟利益,相關企業、地方推動起來或陽奉陰違,或半推半就。總之,主動性積極性不高。而國家文物局在應對群眾舉報時的拒絕則給環境治理提供了另一半答案,即衙門大了難制約,環境治理不配合的治理困境。 任何一個人都難以擺脫環境惡化的整體困境,都將不可避免的成為環境污染的“難民”。唯有深刻認識污染的嚴重性,主動拋卻自身的各種私利,從我做起,才會延緩這種困局的出現。國家文物局的環保意識和舉動,能否從此次拒絕監督中幡然醒悟,有待進一步觀察。是繼續做拒絕環境治理的“壞文物”還是做主動支持環境治理的好單位,牌在文物局一方。 |
相關閱讀:
- [ 06-03]“麥茬限高”是用權力霧霾吹環境霧霾
- [ 05-29]給民營企業家“富過三代”的創業環境
- [ 05-27]將農業生產切入“環境友好模式”
- [ 05-21]黃海波事件的背后是輿論環境問題凸顯
- [ 05-12]環境維權,何時從"街頭對抗"到"圓桌對話"
- [ 04-28]環境權益無法在“跪求”中站起
- [ 04-25]環境立法史上的又一里程碑
- [ 04-25]環境執法拿“重點保護”企業沒辦法?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327