官員“潛伏”在企業，手中權力變節否

隨著案件的公開審理，劉漢的黑社會犯罪細節正在浮出水面。為了做到官員為我所用、為我調度，劉漢除了利用各種機會結交官員，用重金收買官員之外，其最厲害的一手莫過于讓官員“加盟”他的企業。（見5月12日《三聯生活周刊》）

一位熟悉劉漢這一手的前任政府官員稱：劉漢每進入一個領域，公司高管名單中就會出現該領域的官員。也許官員到企業玩“潛伏”，只是看中了企業更高的收益,對于所謂黑社會犯罪并不預聞。但顯然，劉漢所看中的還是一些官員手中的現權或者期權。

在影視劇中，潛伏于敵營的特工一旦變節，對于隱蔽戰線的損失可能是不可估量的。在和平時期，在劉漢這樣的所謂民營企業里，潛伏的官員固然不存在叛變的問題，但他們手中的權力會不會變節呢？

官員到企業任職，是一個世界性問題，各個國家都有嚴格限制的。比如美國有一個“冷凍期”規定，一名公職人員從一個高級別職位上退休后，不得代表其他個人、企業或機構。日本也明文規定，禁止政府官員退休或退職后2年內到相關機構和民間企業任職。而德國則建議公布到企業任職的官員名字，以便于接受社會監督。

我國不僅對于黨員干部不準經商辦企業，包括不得以獨資或合股、兼職取酬、搭干股分紅等方式經商、辦企業有嚴格規定。這對于官員利用手中的權力經商辦企業，包括退離官員利用其“影響力”到企業“潛伏”都有一定的制約作用。

到底哪些官員是一邊當官一邊在那邊玩“潛伏”的？他們手中的權力和人脈資源在為劉漢謀取不當利益的同時，又讓國家和人民蒙受了哪些損失？這是到了算一個明白賬的時候了。我們希望通過透明的清單、嚴格的清算，讓人們看清這類官商勾結的危害，也真正震懾一下玩“潛伏”式的官商勾結。