醫院“待產包”何以如此“沉重”？

近日，新京報記者調查北京10家設有產科的醫院，其中9家醫院均明確表示，產婦必須購買由醫院提供的“待產包”，拒絕產婦自帶新生兒衣物進產房。“為保證產房的無菌環境”是多家醫院強推待產包的原因。但一些入院待產的產婦卻對此并不認同。記者進一步調查發現，大部分醫院購進待產包不從醫院走賬，有些醫院和采購方還被指以虛開票據的方式，獲取提成。而部分醫院提供的待產包廠商，其廠址留守人員卻否認生產。而對于待產包的監管，目前也屬于“真空地帶”。（《新京報》5月5日）

生個孩子，順產幾千，剖腹上萬。相形之下，不過幾百元的待產包，的確可以忽略不計，通常也不大會有人在意。不僅如此，如今的初生嬰幼兒產品，早已是水漲船高，一個奶瓶，一件童裝的價格更是相當不菲，包含寶寶服、小帽子、睡袋的待產包要價幾百元，即便賺取了一定的利潤，還真是算不上暴利。

事實上，正所謂“世上本沒有免費午餐”，既然自購待產用品可以允許商家賺取利潤，當然沒理由要求醫院的待產包無利可圖，放在以藥養醫尚且還遠未告別的背景下，待產包里夾帶一些利潤，更是沒啥好大驚小怪的。不僅如此，即便是禁了以藥養醫，但醫院的各類非醫藥類商品及服務，卻沒有理由遭連累非要“零利潤”甩賣。舉例來說，患者在醫院食堂用餐，當然不能計較每頓飯被醫院食堂賺了多少錢，在這方面，待產包其實也并不例外。那么，區區一個待產包，為何會惹來諸多的關注乃至質疑，或許比待產包本身的利潤更值得關注。

某種程度上，與其說是待產包有多么暴利，毋寧說再度更多暴露出醫患之間的信任度的岌岌可危。既然醫院本身的逐利屬性可以無所不在的體現在藥品、檢查等各個環節之中，患者對于每個與醫院相關的商品和服務充滿了懷疑乃至會否被宰的擔憂心理，也就并不難于理解了。本是為了方便產婦的待產包，也成為了懷疑對象，不過是患者不信任心理不斷發展的必然結果罷了。

此外，既不屬于專業醫療用品，但卻有著諸如消毒標準之類的醫療專業要求，在醫院這頭為了規避可能的風險而強制統一使用，應該說并非全無道理；而到了患者那頭，既然并無相關的標準，醫院方面的做法被患者解讀為醫療服務夾帶商業性強制消費行為，并借機獲取提成利潤，也并不能說全是惡意揣測。

從這個意義上說，待產包的背后，究竟有多少利潤，最終又進了誰的口袋，當然不妨調查清楚。但在此之前，恐怕并不宜簡單的抹黑醫護人員，甚至因此而放大醫患之間的對立。恰恰相反，一個小小的待產包，為何都能引發醫患之間的緊張感，或許才更讓人緊張，也更亟待反思。

而除了待產包本身的標準明晰，監管歸位之外，唯有醫療服務的價值本身得到了體現，醫療機構不必再通過各種拐彎抹角的方式來收費或養醫了，剔除了趨利屬性的醫療服務，才能讓醫患之間打消了各種猜疑與不信任。小小的“待產包”也才不會如此沉重。