“奇葩”假幣要靠誠信“屏蔽”

中國兒童銀行？大家都知道沒有，但近半個月來，長春156路公交車司機叢先生頻繁收到一元假幣，上面的發行銀行就是“中國兒童銀行”，這讓他直呼，真是傷不起！（05月03日 《新文化報》）

隨著無人售票公交的普及，公交投幣箱也變得“表情”豐富起來，假幣、殘幣、冥幣，甚至是紐扣電池，大量充斥其中。而中國兒童銀行“高仿”幣的出現，更是讓“投幣文化”帶上了行為藝術的色彩。但與5毛錢當一塊用等“缺斤少兩”式的投幣方式相比，高仿幣雖看起來像惡作劇，實際上卻是更不誠信的標本，更讓人傷不起。

畢竟，“缺斤少兩”式的公交投幣雖不文明、不誠信，但更多是手中無零錢語境下，“一元錢壓倒英雄漢”的臨時起意，而充斥與投幣箱中的假幣、冥幣、高仿幣，則更像是早有預謀、有意為之，更加不可容忍。因此，“中國兒童銀行”假幣混入投幣箱表明，部分市民已經從“被動失信”轉向“故意失信”。有效節制假幣禍害公交，已經刻不容緩。

雖然，公交投幣箱成為假幣的“出口”、 失信行為的“宣泄站”，公交公司感覺到切膚之痛。需要專人分揀假幣，耗費不必要的人力物力不說，僅僅一年幾十萬的經濟損失，就讓人傷不起。然而，公交公司除了大力呼吁，有效節制假幣泛濫的辦法并不多。恢復售票員，人力成本太高；引入假幣自動識別系統，經濟成本難以承受。于是，我們看到一邊是公交公司聲嘶力竭的吶喊，另一邊是投幣箱的內容越來越奇葩。

“中國兒童銀行”的高仿幣，雖是公交公司的難題，但更是一道經濟考題。試想，城市交通系統屬于財政補貼項目，一個城市就要因假幣損失幾十萬，全國累計起來數量有多驚人？更何況，假幣充斥投幣箱也是一道誠信考題。因此，雖看似無解，但社會必須幫公交系統解答。

事實上，假幣、冥幣，禍害投票箱，之所以難于杜絕。主要是因為違規成本太小。即使被抓個“現行”，懲罰也是在補投完事。因此，與設立投票監督員、引入假幣識別系統、大力推廣IC卡等“頭痛醫頭”的方法相比，引入誠信黑名單制度，更有治本的意義。試想，誰用一元錢挑戰社會的容忍底線，誰就會被誠信“拉黑”，誰還敢輕易以身試法？我們期待誠信黑名單盡快覆蓋公交系統，為無人售票系統“屏蔽”奇葩假幣。