“斗小三”不能成為侵犯隱私的借口

隨著智能手機普及，數據恢復市場也漸熱。記者走訪福州手機數據修復市場發現，修復手機數據起步價800元以上，根據恢復通訊錄、短信QQ微信記錄、修復音頻或照片等不同需求，收費從幾百到上萬元不等，而客戶中有四成是老婆來查小三，也有人為了維權、打官司等。（4月28日《海峽都市報》）

手機方便了人們之間的聯絡，但也帶來了許多麻煩。如何有效地保護里面的個人隱私，是最令人頭疼的問題之一。前些年，馮小剛的電影《手機》上映時，有人調侃說這部電影是“小三”們培訓的標準課程，至少教會了她們“電話接通后不要急著說話”“聽到是女聲立馬就掛”等重要事項。時過境遷，今天的手機又搖身一變，成為了“原配”們勇斗“小三”的偵察工具。

雖然，斗“小三”有著天然的道德優勢，但這決不能成為肆意窺探他人隱私的借口。否則，“原配”斗“小三”的戲碼，很有可能淪為法律的陷阱。

隨著電腦和手機的普及，數據恢復儼然已經成就了國內又一個龐大的市場。但讓人擔憂的是，目前，國家尚未出臺規范數據恢復業務的法律法規，這讓這一市場存在隨意定價、給錢就干活等各種亂象。這也正是“原配”們為了斗“小三”，可以隨時找人恢復丈夫手機數據的便利之所在。

實際上，雖然目前尚沒有規范數據恢復的行政法規，但我國憲法第四十條明確規定：“公民的通信自由和通信秘密受法律的保護”“任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密”。而按照電子數據恢復行業的規定，數據恢復之前，維修人員應該確認數據載體歸消費者所有，并且需要簽訂保密協議。這些，都為數據恢復中涉及的個人隱私保護，提供了基本的法律依據和技術規范。

由此可見，妻子恢復丈夫的手機數據，無異于在走法律的鋼繩。雖然，這套方法不失為抓住“小三”把柄的有效途徑，但萬一丈夫追究起法律責任來，妻子和數據恢復者都可能會“吃不了兜著走”。因此，我們在呼吁國家有關部門盡快規范數據恢復業務的同時，必須為數據恢復者和“原配”們提一個醒——無論如何，斗“小三”始終不能成為肆意侵犯他人隱私的借口。