暴打兒子絕不只是家事

兒童不是家長的私有產品，虐待兒童絕不是家務事。即便孩子有問題，家長也不能暴力相向。其實，沒有問題少年，只有少年問題，而少年問題往往咎在成人。

14歲的陽陽（化名），睡在露天陽臺，一床草席就是他的床。不僅如此，3月31日，有鄰居看到，在短短8小時里，男孩被父親暴打17次，扯頭發、用頭撞墻……據報道，在成都一棟居民樓的陽臺上，這一幕在過去一年里不時出現。

下此狠手，如此暴虐，真要懷疑粗暴對待陽陽的真是他的父親嗎？陽陽不僅頻被毆打、睡陽臺，還吃不飽，且已輟學一年多。這么多苦難集中在一個14歲的孩子身上，不免令人心痛、憤怒。

當地婦聯工作人員認為，陽陽父親的教育方式太粗暴，希望他能調整。這樣的“希望”怕是太溫柔了。虐待兒童已涉嫌違法，根據《刑法》第260條，虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。根據《未成年人保護法》第53條，在監護人未能履責或侵害被監護人權益，經教育不改的，監護資格可被撤銷。

輕飄飄的道德勸告，恐怕很難起到震懾效果。如果陽陽父親依然如故，不調整粗暴的教育方式呢？

他山之石，可以攻玉。在一些發達國家，虐待兒童可能獲刑。有個案例是，美國加州一名白人母親領著一對兒女到超市購物，見男孩頑皮不休就打了一巴掌，超市售貨員見狀立即報警。未幾，該婦女被警察戴上手銬押進警車。英國1989年《兒童法案》規定：凡是“影響兒童生理、智力的、情緒的，社會的或行為的發展”的行為，都是虐童。日前有媒體報道，英國擬設“灰姑娘法”，即對孩子進行精神虐待的父母和監護人也要面臨法律懲罰。

在我國，也曾有人大代表在全國兩會上聯名呼吁，適時修訂刑法，確保“虐待兒童要從重處罰”。提高違法成本，確是保護孩子的法律路徑。只是，別等到孩子被虐待了才尋求法律解決。陽陽輟學一年多了，其父母顯然已經涉嫌違反義務教育法，當地教育部門為何失語？陽陽時常被暴打，當地監管部門在哪里？失語也是失職，麻木不仁就該受到問責。如果早一點出手干預，陽陽何至于此？當然，如何干預也須三思，陽陽母親患有精神疾病，生活不能自理，其父沒時間陪他，而且看報道，陽陽父親恐怕也不知道該如何與兒子相處。看來，如何照護陽陽，還需要全社會伸出援手。

兒童不是家長的私有產品，虐待兒童絕不是家務事。即便孩子有問題，家長也不能暴力相向。其實，沒有問題少年，只有少年問題，而少年問題往往咎在成人。比如陽陽吃不飽飯，他偷拿鄰居6節香腸能只怪他嗎？

本報特約評論員 王石川