不問“科技興邦”，抑或“娛樂至死”

在消費主義和娛樂至死盛行的今日世界，有相當一部分國人只關注有趣的事物，對有價值、有意義的事情似乎是漠然置之，毫不過問了。有人斷言，我們所處的時代，已進入了娛樂至死的時代。無聊弱智的電視，無處不在的網絡，虛擬世界的游戲，以及永無止境的微博碎片，將人們，特別是年輕一代的人生觀、價值觀一一套牢。

當今中國，娛樂對人的駕馭和控制確乎是無孔不入。自從《超級女聲》在中國第一次以娛樂的方式攪動人心，各地衛視臺便不約而同地走上了以娛樂相拼的不歸路。達人秀節目、麥霸節目、中國好聲音節目在各地紅紅火火地上演，勵志、生活、科技、新聞、體育、戰爭……一切的一切，都變成了娛樂的一部分。娛樂功能的淺層次演變，以迅雷不及掩耳的畸形發展，使消費主義、享樂主義在極短時間內便大行其道。

時至今日，我們可以感知，一切公眾話語都日漸以“娛樂”的方式出現，并成為一種文化精神；一切文化內容都心甘情愿地成為“娛樂”的附庸，毫無怨言、無聲無息地被演變。意識形態的潛移默化——那種溫水煮青蛙的手法，誰說不是巨大而尖銳的挑戰？

近日，在百度貼吧，我看到有人發貼：我在看《最強大腦》。卻有人這樣回復：“我在看殺人漫畫。”“我喜歡看血肉滿地的感覺。”這種回復的背后，是一種怎樣畸形的對抗心理啊？！

應該說，過去的一些日子，中國的投機階層是有所斬獲的，但這種暫時的獲取，不過是一種虛幻的財富。有人這樣說，中國的民企小老板，掙了錢后無非就做三件事：買地、買山；蓋樓、造墳；養幾個情人。的確，先進生產力制造了大量財富和閑暇，除了“做大做強”，富起來的小老板們因為知識的缺陷，視野的局限，似乎集體陷入了一種虛幻的、沒有競技實力的富裕。他們一不小心，就會以性消費的方式彰顯他們曾經的拼搏歷程，發酵富裕后的空虛，陷入“娛樂至死”的淵藪。這樣類型的人，有一些小聰明，但終究難以卓越。在國際社會，為科學作出重大貢獻的，幾乎都是清一色的“業余科學家”，瓦特、貝爾、愛迪生、萊特兄弟、比爾．蓋茨等等，可以說都是緣于民企的科學家。在中國，為什么就難以找到在小富之后，可以一門心事從事有價值的科學研發的群體呢？是不是終日里只受了“娛樂心”的牽絆？

“生于憂患，死于安樂。”自古至今，歌舞升平、娛樂至上的背后，往往潛伏著深重的危機。難道我們就甘心沉溺于這樣的娛樂氛圍中，無力自拔？甘心作為科技的附庸，而不是科技的主人？美國《紐約時報》曾刊登一篇文章稱：“過去百戰百勝的中國，將在未來網絡大戰中敗北”。美國前國務卿奧爾布賴特也曾聲稱：“有了互聯網，對付中國就有辦法。”這難道對我們不是一種高強度的警示？ 難道我們就甘心成為一個娛樂至死的物種？甘心成為“三片”（肯德基薯片、好萊塢大片、電腦芯片）的俘虜？

不是，絕對不是。習近平總書記在參觀《復興之路》展覽時語重心長地說：“每個人的前途命運都與國家和民族的前途命運緊密相連。國家好，民族好，大家才會好。空談誤國，實干興邦。”中國需要實干，需要有自己的科學技術，作為一個中國人，決不能一味沉湎在娛樂之中，要以頓悟的姿態走出娛樂的沼澤地，充分尊崇科技，鉆研科技，發展科技，制造出一個大國自身應當具有的科技優勢。