22日,央視《焦點訪談》與《面對面》播出了同樣主題的新聞:因辦案程序失當,無辜者身受其害。 陜西農民工張正友和70多名鄉親在山東萊蕪一個鐵礦打工,礦主齊二丑欠薪200萬元,卻賴賬不還。引發糾紛后,當地公安機關把張正友和幾個打架的工友拘留50天不說,還提請檢察院要求以尋釁滋事罪批捕張正友。在報請批捕張正友的卷宗里,有四張收條復印件證明張正友已經收到200萬欠款。 顯然,200萬的收條是批捕程序的關鍵證據。證據屬實,張正友就不是一位值得同情的討薪農民工,而是一個蓄意敲詐勒索的嫌犯。所以,檢察院依照法律規定,要求公安局補充偵查提供收條原件。 這不是很簡單的一件事嗎,把收條拿來就是了。怪就怪在聲稱親眼看過原件的萊城警方,卻又肯定無法取回原件,依然堅持要求檢察院批捕張正友。張正友要求自己出錢鑒定筆跡以證收條真偽,可有關分局領導卻淡然表示“收條與尋釁滋事關系不大”。 現實中,可以說賴賬的黑心老板常有,如期收到工錢還想額外訛一筆的農民工罕見。尤其是收據捏在老板手上,還敢聚眾公然討薪,只能說是比搶銀行更腦殘、更瘋狂。這樣一個簡要、必需的證據,卻在辦案機關那里成了不能證明也不想證明的事情,讓人不得不有所揣測:到底是礦主偽造收條蒙蔽了辦案者,還是公安為了坐實拘留討薪民工的正確,故意默許偽證成真? 與張正友相比,湖南女青年劉麗被誤抓的遭遇更沒一點由頭,僅僅因為同名同姓而已。前一刻還是內心充滿陽光的賢妻良母,后一腳便成了網上追逃的嫌犯。抓她的民警問“是不是劉麗?”是,那就對了。劉麗問“為什么抓我?”因為你在西寧犯過案。“我從未去過西寧啊!”抓人的萊陽警方說:我們是協查,得等西寧來人審案。 在無端被抓、被囚禁的過程中,劉麗聽得最多的是“程序”二字。能不能不當著5歲兒子的面戴手銬?警方說,不能,這是程序。在衡陽看守所拘押的12天里,劉麗天天要求核實定案,警方說,不行,要等西寧來人,這是程序。西寧終于來人了,卻又說必須帶回西寧審查,這也是程序。在程序的名義下,沒人搭理一個被錯抓的女人,身心會受到怎樣的煎熬。 在司法過程中,程序正義是經常提及的原則。程序是方法,正義是目的。講程序,就是講求案件偵辦、訴訟、判決過程的規范化,以正當合法的手段取得證據、弄清事實、定罪量刑,最終保障實現懲惡揚善的實體正義。 在上述案件中,我們看到怎樣的程序呢?張正友因討薪而引發民事糾紛(打架),就被警方果斷地拘留了50天;可以決定案件性質的收據真偽鑒定,卻被警方視為無關緊要而拒絕。劉麗僅僅因為被冒用身份信息而錯抓,可那些所謂抓、囚、審的程序,都似乎很難核清一個人的真實身份。可見,大而化之、徒有其名甚至以售其私的程序,則只會為無辜者套上枷鎖。 以案示警,央視告誡世人:我們每一個人都可能成為被傷害的無辜者。而我心痛的是,一個個已被傷害的無辜者,很難回到從前的生活,哪怕有道歉、有賠償。這不是原本存在的惡,只是因為少數手握公權的人經意或不經意的刻板與冷血所釀成。 |
相關閱讀:
- [ 12-24]六穗球員證實欠薪罷賽 NBL球隊屢次演討薪門
- [ 12-24]農民工“討薪難”何以成為頑疾?
- [ 12-23]陜西民工在山東討薪被拘 警方關鍵證據疑造假
- [ 12-18]四川農民工河北討薪 法院支持工人們全部請求
- [ 12-17]勞動者討薪要善于借助政策法律
- [ 12-17]解決欠薪得從源頭抓起
- [ 12-17]“父母官”稱呼早該退出歷史舞臺了
- [ 12-14]萊蕪個別部門疑刁難農民工討薪 警察一問三不知
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327