財政部11日公布了“2013年11月份財政收支情況”,數據預示12月可能突擊花錢24933億元,占全年支出比例有望超去年。對比來看,2012年12月份全國公共財政支出僅20816億元,大幅增加的數字或許預示著年底突擊花錢一幕將再現。(12月13日《京華時報》) 舊社會年底結賬時,債主要向欠債的人索債,欠債的人過年如同過關,所以叫年關,此“風俗”在時下依然有著相當影響,很多經濟經濟關系在時間周期上仍采用一年一結?;诖?,公共財政預算存在年底突擊花錢現象,有其必然成分。一些項目支出在前期準備階段資金需求量小,后期實施階段資金需求量相對較大,相應資金支付也是前少后多;一些據實結算和以收定支的項目年底按實際工作量進行清算,12月份支出相對較多;等等,不一而足。但這些理由是否足夠支撐突擊花錢就都合理性? 去年底,媒體報道當年12月份有約1.9萬億元預算資金待支。面對突擊花錢,記得財政部一官員還發表署名文章稱,年底突擊花錢與違規花錢并不是同一個概念,該現象不是中國獨有,在日本也是如此。誠然,年底突擊花錢不等同于違規花錢,并不能肯定二者就不存在交集。說白了,年底突擊花錢也很可能存在沒有預算缺非要在一個項目上花錢、有預算但是不走正常審批程序、有預算也走程序卻從中“做手腳”等違規花錢現象。湖南省財政廳、文化廳、機關事務局曾在一起政府采購中原本1500萬元可以完成的,最后卻以3000萬元高價成交,就是典型。 至于說其他國家也搞年底突擊花錢,更是并站不腳的。試想,若日本年底突擊花錢也存在問題,中國豈不是不學好專學壞?換個角度,若日本年底突擊花錢不存在問題,那么其背后有何制度做后盾呢?中國是否也與之對應的制度約束?如若不然,中國的年底突擊花錢與日本的年底突擊花錢,顯然也不是同一個概念。 事實上,中國年底突擊花錢在一定程度上是因財政預算制度的缺漏所致。例如《預算法》盡管規定各級預算支出的編制應當貫徹厲行節約、勤儉建國的方針。但怎樣才算節約勤儉并未細化,如果說預算編制本身就是奉行節約勤儉的,那一些地方“只為花完預算”自然也不為過——由于目前缺乏相對科學、合理、審慎的預算編制制度,不少地方政府預算出來的數字水分很高,人為操作的空間較大;而在現有的預算執行體制下,一些政府部門為了預算的資金不被回收,更為了第二年的預算不會被縮減,勢必會最大限度、最為積極地去花掉國家已經預算撥發的資金,從而使得各地政府采購價格居高不下、各種天價采購層出不窮之怪象。而這些制度問題,日本是否也存在呢?我們不得而知。 此外,人們質疑年底突擊花錢不僅是質疑制度之失,還在于知情權的被忽視。公眾理應知道公帑花在什么地方,很多時候,即便不少錢花得合理科學,但因為一些部門單位大筆花錢“不透明”,才讓年底時段的開支成為眾矢之的。可以想象,如果公民都知道年底突擊花錢的真實情況并充分行使監督權,年底突擊花錢還會多年來一直為國人所詬病嗎? |
相關閱讀:
- [ 12-13]年底突擊花錢成政府部門工作重點 部分成腐敗收入
- [ 12-13]“突擊花錢”的實質是政府花錢不透明
- [ 12-13]年底防突擊征稅,也要防突擊花錢
- [ 12-12]媒體推算12月可能出現“突擊花錢” 或達24933億
- [ 09-16]中秋國慶兩長假 南京嚴查官員公款送禮吃喝突擊花錢
- [ 12-29]財政部發文嚴禁歲末年初突擊花錢濫用公款等行為
- [ 12-27]“突擊花錢”不違規,怎么花錢要說清
- [ 12-26]“不違規”不是年底突擊花錢的理由
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327