希望這場壟斷之爭,也不是為了打敗對手,而是目光望向明天,那里有更多更好的互聯網產品,更有整個中國互聯網產業的未來。 “我們剛剛作出了一個艱難的決定”,創造出這個網絡流行句式的“3Q大戰”,近日或將迎來“艱難的結局”。26日,360訴騰訊壟斷案二審在最高人民法院開庭審理。 從庭審罕見地由央視和湖南衛視進行直播,可窺見這場糾紛的熱度。不管最終結局如何,這場被稱為“互聯網反壟斷第一案”的官司,都有著標志性意義。這不僅是這個企業或者那個企業輸掉或者贏了一場官司,更在很大程度上影響著中國互聯網業界的發展取向。 恰如美國聯邦最高法院布萊克法官的判詞:“不受限制的競爭將產生最經濟的資源配置、最低的價格、最高的質量和最大的物質進步,同時有助于創造一個有利于維護民主的政治和社會制度的環境”。反壟斷最終的目的,是為了鼓勵進步。不管官司的輸贏,如果誰因為必然會有的結果而失去了創新精神,誰才是最終的輸家。 更何況,相對于傳統的鋼鐵、汽車、飲料等領域,這一爭議是發生在新興的互聯網世界。在這個領域,即便曾經紅極一時的微博,不到5年也一派頹勢。從云技術到大數據,這里仍然充滿創新,仍然在向著未知邊界不斷拓展,如果固守在一畝三分地,即便有著壟斷的優勢,也難免會有“田園將蕪”的一天。 中國互聯網已經進入了“巨頭時代”,數家市值千億的公司成為領頭羊,這本身就是市場激烈競爭的結果。而3Q大戰背后的深層次問題,與其說是壟斷,不如說是大型企業的“創新惰性”。不管是靠超龐大用戶群而“復制”成功,還是靠一個領域的成功而攻城略地,如果憑借的僅僅是平臺之利,搞橫向同質化競爭,那贏再多的官司,輸掉的也將是整個未來。 實際上,正因為是“巨頭”,所以更需要對行業有更多責任,對社會有更多擔當。回顧中國互聯網行業的競爭,豈“慘烈”二字了得。如社交、團購等新模式,一出現就變成“紅海”。津津樂道于模仿創新、微創新,在核心技術與完全模式創新上卻乏善可陳。在這方面,不管是騰訊還是360,或許都該看看自己走過的路。 實際上,互聯網領域有著廣闊的藍海,與其把精力耗費在無謂的拉鋸、無序的爭端之上,倒不如更多研發有著自主知識產權的產品、更多想想用戶的使用體驗,一起促成一個開放、競爭、有序的網絡市場,才能讓互聯網真正走上康莊大道,面對未來可能會有的競爭。 馬云曾說,企業創新不是為打敗對手,而是跟明天競爭。同樣,希望這場壟斷之爭,也不是為了打敗對手,而是目光望向明天,那里有更多更好的互聯網產品,更有整個中國互聯網產業的未來。 |
相關閱讀:
- [ 11-24]浙江麗水360天空氣質量優良 “十面霾伏”中一枝獨秀
- [ 11-09]360曝搜狗瀏覽器泄露用戶信息 稱其存設計缺陷
- [ 11-08]360炮轟搜狗瀏覽器“泄密” 雙方已向工信部反映
- [ 11-06]360預計年底占1/4搜索市場份額 稱無商業化壓力
- [ 10-22]西藏白皮書:西藏目前能夠生產360多個藏藥品種
- [ 10-19]方舟子告360董事長名譽侵權 索賠精神損失20萬元
- [ 10-17]百度訴奇虎360不正當競爭案開庭
- [ 10-14]360搜索市場份額超過22% “紅番茄”成發展推進劑
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327