用DNA解開曹操身世之謎值嗎

昨天，復旦大學歷史學和人類學聯合課題組發布關于曹操家族DNA研究最新成果，首次100%確定曹操家族DNA，證實曹操并非漢相曹參后代，同時推翻了曹操為夏侯氏抱養而來的說法。（11月12日新華網）

乍一看這項研究成果，通過確定曹操家族DNA，解開一千八百多年前曹操身世之謎，確實是歷史學和人類學的一大貢獻，令人贊嘆不已。

但轉念一想，又覺得不像那么回事，這樣的研究課題，究竟有什么歷史意義和現實意義呢?退一步講，即使能夠證實曹操不是漢相曹參的后代，也不是夏侯氏抱養，又能說明什么呢？對曹操的歷史地位和作用，能產生什么影響呢？既然證實曹操并非漢相曹參后代，如此一來，三國志豈不是要重新改寫？

據說，下一步該課題組還有更龐大的計劃，對中華民族形成史、中華家族史、歷史人物，包括孔子及其后人、堯舜禹、黃帝、炎帝是否是真實歷史人物進行研究。其宏偉規劃和非凡氣勢由此可窺見一斑。

誠然，作為歷史學家或是人類學家，搞一些專業的課題研究，是理所當然的份內之事。但是，不管是歷史學還是人類學，其研究攻關的主題或者說方向，應該是與本學科研究的范疇相一致，對還原歷史、推動社會進步有積極作用。倘若偏離主題或研究方向，把一些毫無價值和沒有實際意義的東西作為主題進行研究，不僅浪費了人力物力，也容易導致人們對歷史問題的看法產生歧義，甚至造成混亂。

豈不見，近年來圍繞曹操墓真偽的爭議持續不斷，而隨著曹操家族DNA研究最新成果的發布，也為曹操的出身正了名，亳州已經準備為興建 “曹氏故居”大興土木，規劃占地400畝，預計投資2億元，集文化傳承、旅游休閑一體的寒心景區項目正在緊鑼密鼓的籌備中。

可以預見，，隨著聯合課題組對孔子、堯舜禹、黃帝、炎帝的研究，不管其結果如何，都會伴隨著與此相關的新一輪的開發與建設。更令人擔憂的是，倘若孔子堯舜禹黃帝炎帝等有一位一旦非真實歷史人物，傳承兩千多年的儒家思想何以繼續延續？億萬炎黃子孫又將如何面對？

或許，這是筆者多慮之舉。但無論如何，作為高等院校的研究機構和人員，對歷史事件和歷史人物的研究，還是應該堅持歷史唯物主義的態度，要圍繞研究主題，服務于社會進步和經濟發展，不可偏頗。

無論是人類學還是歷史學的研究，只有本著對歷史和后人負責的態度，面向未來，并經得起歷史的檢驗，才能成為真正意義上的創新成果。